|
新加坡《联合早报》21日发表社论，批评美国把本国出现贸易逆差的责任强加于中国。社论指出，这种做法是对“公平自由贸易”原则采取双重标准，不仅不能缩小贸易逆差，而且会削弱人们对“公平自由贸易”原则的信心。
社论说，中国已增加对一百多种纺织品的出口税收，以控制短时间内这类产品出口的过快增长。尽管如此，由于中国纺织品依然存在成本优势，其市场竞争力仍很强。在自由和
公平贸易的前提下，这是自然的现象。然而，美欧却持续以贸易制裁相威胁。欧盟相对比较冷静，目前尚未对中国纺织品采取单方面限制措施。但美方却对中国产品设限，做出干涉自由贸易的事情。
社论表示，美国和欧盟是“全球贸易自由化”的倡导者和推动者，也享受着“自由贸易”的好处。令人不解的是，当感到自己“吃亏”时，美国就忘记了对世贸组织所作出的承诺，对“公平自由贸易”原则采取了双重标准。
社论说，对任何国家而言，“自由贸易”都有两面性。尽管美国对华贸易确实存在逆差，但美国从对华贸易中获得了巨大利益。美国跨国企业正从中国市场获得丰硕成果。中国对原材料的需求也使美国钢铁业、矿产业和木材业获得极为丰厚的利润。而价廉物美的中国轻工产品，包括纺织品，更已成为美国进口商和分销商的主营产品之一。对华贸易促进了美国经济的成长。
社论最后指出，正因为如此，美国对中国采取的贸易限制措施虽获得国内少数群体的支持，却伤害了其他群体的利益，而且也达不到缩小贸易逆差的目的，充其量只能在其国内政治中产生短期效应。（信息来源：纺织服装频道子站）
| 
