|
一场声势浩大的财富对话已经曲终人散，而在众多升斗小民的视角里，这场由全球财富巨子们作主演的大戏里，掺杂其中的许多商业娱乐元素，使得财富一词更富有神话和传奇色彩，“子非鱼，安知鱼之乐。”因此，它更像是一场全球富人的“嘉年华宴会”，所不同的是，它是由美国人来一手操办，只不过地点选在了中国。从某种程度上看，它与好莱坞大片有着极为相似的特性：大制作、大场面，每年一次的重复却不会让观众感到厌烦，这一次，美国人的精明和商业头脑也着实给我们上了一课。
“我们（在论坛中）所赚的钱可以支付筹备费用和员工费用，之后还有一点点盈利。”这是美国《财富》杂志会议组织部总裁罗伯特·比尔曼透露的一句话，但有关这次论坛的具体支出和收入则没有透露，理由是“我们要保持和我们杂志相同的知名度。”
但是早有“热心”人为他们算起了账，包括HSBC、OR-ACLE等白金和黄金赞助商在内的大企业为这次论坛支付了10-50万美元不等的费用，而每位与会代表则须支付5000美元的参会费用，它也打破了去年美国人韦尔奇来华时3万元人民币的商业门票价格，所有这些赞助费用和参会费加在一起的收入据估计接近3000万元人民币。
令人惊诧的是，按照国内商业活动的不成文惯例，对于报道活动的记者，一般是由主办方统一安排食宿活动，但这一次对于参加财富论坛的600多名中外记者来说则不那么幸运了，他们被主办方客气地告知“食宿请自理”。
记者在国际俱乐部见到一名负责国内来宾接待的组委会人士，她向记者解释说，这并不难理解，因为这次论坛整个是美国人在按他们的商业模式来运作的，大会、演讲的场地都是租来的，甚至连他们这些工作人员也并不是无偿的“志愿者”，只是在为论坛“打工”而已。
而罗伯特先生对财富论坛的商业化操作一直都保持“谨慎的低调”，他宣称一直都在“非常谨慎地对待商业化运作的尺度”，原因是对于参加论坛的这些全球商业巨子们来说，过分的商业化会招来反感，同样的道理，对于在论坛上发表演讲的资格，也并不是花钱就可以获得的，而是由论坛主办方来选择“最有价值的人来做演讲”。据罗伯特透露，他们内部专门有一个关于财富论坛商业化运作的“指南”，而“参会代表不能花钱买演讲资格”就是其中的一条。
反观国内目前的会展、论坛活动，会发现同样是热热闹闹的景象，但取得的成果却不尽相同，许多“政府搭台、企业唱戏”的会展活动最后只落得个草草收场，组织者在有意无意回避商业化考虑的同时，过多的将眼光集中在会展的行政收益上。如果以商业化的眼光来看待财富论坛，会发现主办方的精明之处并不仅限于它的市场化运作，通过论坛获得的“一点点赢利”只是一个表象，财富杂志的更高明之处在于，通过这种好莱坞大片式的“作秀”，它可以在那些快速发展中的国家扩张影响力，迎合这些国家参与全球财富对话的渴望，进而可以对由它命名的全球财富500强企业和许多拼命想挤进财富500强的企业产生更强大的影响力。简言之，这种大手笔的影响所及，是其他任何一家媒体所无法企及的，这正是财富论坛主办者的理想结果。
本报特派记者：赵志国
| 
