|
近日英媒体较多报道美欧对中国某些纺织品重新设限或实施调查动议发表评论。综合反应如下：
一、纺织品贸易自由化后中国纺品出口增长加快是事实，但此形势应在意料之中。世贸组织ATC协议有10年过渡期，有关国家应该有足够时间进行产业调整，但实际上许多国家未能积极应对。一味责难中国，有失公正。
二、欧洲纺织业界就业情况早在纺品自由化以前就开始萎缩。综合分析利弊得失，实施临时配额限制在零售界造成的失业将大大高于保护产业界所带来的新的就业。然而，欧洲零售业界在这方面的游说力度远远低于产业界，而且传统上，比起零售业界，欧洲产业界的呼声往往更多收到政府的关注。
三、实施新的限制，除消费者利益受到伤害外，一些在过渡期已做出调整的生产企业，有的已将生产企业转移至低成本国家，他们将再受损失。
四、中国为缓解国际压力采取的对出口品征税和最近加税等举动，其用意值得肯定。但征税幅度太低，其成效值得观察。一般认为，恐能明显奏效。欧盟有官员表示，中方举动表明其有政治意愿，但这方面的表态从一开始就有过，关键是能看到这些意愿导致在海关统计数上有实际的变化。
五、有些中国生产企业面对加税的形势，似乎仍不感到有多少影响。他们认为，加税后利润有影响，但出口仍可以做。（驻英使馆经商处施建新2005.5.22.）
（信息来源：驻英国经商参处子站）
| 
