|
所谓中国石油储备只能使用7天的说法，完全没有根据
在《财富》全球论坛17日下午进行的一次高端能源研讨中，国家发改委主任马凯和中石化公司总经理陈同海共同回答了有关我国石油储备的问题。
这个讨论由《财富》杂志亚洲编辑钱科雷（ClayChandler）任主持人，在谈到能源储
备问题时，他说：“马先生我想问您一个问题：美国石油的储存很大，可以够10天使用，日本可能更大。但中国的石油储存却是非常有限的，只够使用一周时间。那么中国现在保存的能源能保持多少天，中国的石油战略存储多长时间能够达到这样的一个目标？”这显然是一个各界关心的“敏感话题”。
对此，国家发改委主任马凯回答说：“石油储备上我们觉得要两条腿走路，一方面要有商业储备，我们的三大石油公司要有一定的商业储备；另一方面我们的国家也制定了国家战略储备的计划。目前正在沿海比较方便的地方开展建设，它的规模要根据我们国家的财力，根据国际市场油价的状况逐步完善。”也就是说，我国不会盲目地、不计代价地建立储备，而是要根据我国财力与和国际油价逐步建立。这表明，我国建立储备不是拉动国际油价高涨的主要原因，从而驳斥了中国由于建立石油储备带来的“石油中国威胁论”。
不过，主持人钱科雷先生似乎对他的问题没有得到具体解答并不满意，他追问：“具体的目标，就是中国的石油储备能够使用多少天？”这时，中石化公司总经理陈同海发言说：“作为商业储存来讲，我们能够达到20天以上，成品油的库存能力在半个月以上，完全综合来看就是35天，这不含国家储备。”也就是说，我国的企业储备还是丰富的，能够应付一般的国际石油风波。所谓中国石油储备只能使用7天的说法，完全没有根据。
对于主持人谈到的日本海外油田开采和国内石油储备的问题，陈同海发表了他的意见。主持人问：“日本99.9％的石油都依赖于国外的进口，日本花了很多钱在国外拥有油井，在这方面投资了数十亿美元的资金，他们的投资打空了某些油井，日本首相在过去的几年当中决定减少这方面的预算，也就是说希望获得更便宜的资源，扩大它的全球市场来源。那么，中国的石油行业是否有同样的经历？中国是否会像日本一样做同样的事情？”
陈同海说：“我们在资源方面也是按照经济规律办事。据我所了解，日本当时收购之后遇到了油价偏低的情况，国家储备搞得偏大，日本石油集团比较困难，所以政府对它进行了体制上的调整。我们在国际上寻求原油资源的过程当中，一方面遵守当地政府法律，另一方面按照商业的可行性报告展开我们的活动。当然石油勘探本身就是有风险的，不论是投资还是开采。我们在国内进行了40至50年勘探开发的老公司有着相当成熟的经验和技术。我想会有困难，但是不会出现日本那样的问题。”
就这次讨论的情况，记者采访了我国相关能源问题专家。专家指出，我国经济发展对国际能源的依赖度越来越高这是不争的事实。然而，国外各方往往只是将注意力集中在我国石油进口问题上，有的人甚至将这个问题泛政治化，作为中国威胁论的素材大肆炒作。实际上，正如马凯指出的那样，我国能源需求虽然总量在增加，但是我国整体能源对外依赖度不到10％，而且通过开发新能源、节能和对煤炭的深加工，我国能源问题在未来相当长一段时期内仍然是以我为主的。这符合中国的利益，也符合世界的利益。这次论坛马凯和陈同海的言论，进一步向各界解释了这个情况，对于国内外进一步搞好能源合作和国际能源市场的正常发展，具有积极的意义。
作者：林玉
（来源：经济参考报）
| 
