|
据有关媒体报道，2004年年报公布期间，沪深两市有80多家上市公司炒了审计机构的鱿鱼。这样的频繁换监督，随意炒审计的举动十分耐人寻味。我们不知道上市公司为什么要频繁地炒审计。但对上市公司审计机构随意变更，特别是有些上市公司甚至在一个审计年度尚未结束时，就把审计机构炒掉，感到十分地不妥。
从目前的证券法规看，更换审计机构，是上市公司董事会提出预案，股东大会审议通
过。但由于对更换审计机构尚未引入分类表决机制，所以，审计机构的选定，还是一股独大，大股东说了算。不听话的审计机构被炒，就丝毫不奇怪了。
但笔者认为，随意更换不听话的审计机构，很有可能让中介机构不姓中，广大股东不知公司真相。从而对更多的公司股东造成重大伤害。所以，笔者感到，我们有必要对上市公司更换审计机构，加一道紧箍咒，立一些规矩，使之尽可能地规范。
首先，要把聘请审计机构的权力，交给广大流通股股东。对更换审计机构的预案，董事会要对全体股东说出真实原因。在股东大会上，允许原审计机构自辩，说明。通过聘请、更换方案应引入分类表决制。
其次，聘用的审计机构，至少要完成一个会计年度的审计工作。不得在年报审计完成前更换。
第三，要鼓励审计机构对上市公司财务状况说出真话，让投资者更多地了解真相。监管部门应该制定出审计报告的新的模式和格式，让审计机构对公司的一些重大财务数据和事实发表意见。
针对比如对外担保、重大投资等事项，不仅仅是披露真实问题，还应该做出是否存在风险等职业判断。
总而言之，在目前上市公司一股独大的状态下，维护和保护审计机构，使之成为广大投资者值得信赖的保护神，是保护广大投资者权益的一个重要举措。
| 
