|
自总理温家宝作出汇率改革可能是一个“出其不意的事情”的表态后，国际社会便一直在等待着这个“不意”的出现。而当周小川“五一”前一改过去一惯的说法，称中国有可能加快汇率改革的步伐时，这个对“不意”的全球期待就几乎已将赌注押到了刚刚过去的这个漫长假期中———这显然是一个会达到“出其不意”效果的绝佳时间。而且，观察家甚至为此找到了一个可引为依据的事件说明：据美国《纽约时报》的报道，4月30日，当亚洲各金融中心的交易员吃完午饭回到座席上时，他们发现，人民币突然突破了常规的浮动范围。虽然
这个突破的幅度仅为1元钱的6/1000的差异，但它出现在中国“五一”长假前夕，也正值关于中国即将重估人民币币值的猜测盛行之际，没有人确切知道这一变化是有意为之还是技术故障造成的。
现在，伴随中国这个漫长假期的终于结束，全球金融市场对中国汇率变化的高度敏感想必也已随之缓解。而真正给人带来一点“出其不意”的，倒是中国财政部长金人庆在出席土耳其伊斯坦布尔举行的亚洲发展银行（ADB）年会时，对采访媒体所表达的一番抱怨，他说，预期人民币升值的热钱持续狂炒，使得中国难以进行汇制改革。在分析家看来，金的抱怨是在中国领导人近来在人民币汇率问题上的讲话出现微妙变化后的又一种微妙变化。
回到并不出其不意的背景上看问题，正如众所认同的，汇率受制的因素非常复杂，不仅仅是经济行为，而是政治、经济等各方面的综合考虑，而且在中国现今的条件下，它甚至更是一个政治的决策，因为其涉及到各方面利益集团的调整。正是因为这个原因，政府对汇率问题的态度甚为谨慎。不过，无论该问题有多复杂，当政府可采用的货币政策、财政政策，以及外贸政策，都用完时，汇率问题终究还是一件不得不解决之事。从近期的外界舆论看，现在中国似乎是已到了一定要动人民币汇率的程度。换句话说，现在已是到了箭在弦上之时。
美国斯坦福大学教授罗纳得·麦金农前不久在北京大学中国经济研究中心演讲时说的一段话，被外界视为准确地描述了我国政府在人民币汇率问题上所面对的前所未有的压力和决策时的两难选择。麦金农说，中国已经陷入了一种进退两难的境地，而且，要摆脱这种处境非常困难。一方面，出于压力，如果中国政府真的提高人民币汇率，这就意味着，国内经济增长速度会受到很大影响，可能导致通货紧缩，这就是代价。但另一方面，如果中国政府任凭外汇储备进一步增加，就会引起外国人的极大抱怨。作为反击，他们可能会对中国的贸易采取限制性措施，这对中国也有很大的影响。所以说，中国已经陷入了进退两难的境地。
值得一提的是，就在外界不断在揣摩中国领导人近来在人民币汇率问题上的讲话有微妙变化时，有关人士也终于将话题转到了国内媒体。他们认为，不知道中国传媒的编辑是在有意识地为中国决策者“减压”呢，还是在下意识地为中国读者“解忧”，他们往往较多地选择刊登那些反对人民币升值的国际学者的意见，诸如“哈佛教授：美国不应视人民币升值为灵丹妙药”、“斯蒂格利茨和蒙代尔强调：人民币不应升值”等等，以至于有不少读者看了这些标题后会得出这样的结论：国际舆论中反对人民币升值的观点是主流。
笔者以为，尽管实际情况也许一如汇率调整本身一样非常复杂，但不容否认的是，人民币汇率调整问题对中国来说毕竟已不是一个学术问题或民意问题，而是一个迫在眉睫需要加快解决的经济问题。因此，我们与其不断传播那些反对人民币升值的民间或新闻界声音，不如客观面对人民币升值压力越来越大的局面。否则，最后感到“出其不意”的或许只能是我们自己。
（日京／编制）（来源：金羊网）
| 
