|
管外窥
据《今日安报》4月27日报道，在河南省郑州市，部分交警在紫荆山立交桥二层违法查车，全然不顾此处紧张的交通，甚至造成交通堵塞，群众对此意见很大。而就在该报4月26日的题为《拦一辆罚一辆九分钟罚了八辆车》的报道见报当天，记者发现，仍有交警在该处拦车罚款。
交警造成堵塞？这真是一个黑色幽默！查车只是手段，绝不该是工作目的，但“违法查车”究竟把什么当作目的，就耐人寻味了。这类“违法执法”的现象很多，明眼人都知道其荒谬，动脑子想想，也不难明白其症结所在，故不需赘述。笔者以为，郑州这一事件有值得我们“另眼看待”的地方。
其一，有关方面的态度令人深思。看到记者来，“民警催促车辆赶快离开，并骑上警用摩托车离开。”这不奇怪，因为自知无法招架。奇怪的是，记者找到郑州市公安局纪委，一位钟姓工作人员说：“涉及相关政策性条文由具体部门来解释。”笔者想问问，对于管辖范围内的部分警察违法查车、违反纪律的情况，到底该由哪个部门“解释”？难道和纪委一点关系没有？更奇怪的是，记者找到郑州市交巡警支队，该队督察队的一位王姓工作人员要了记者的联系方式，表示向领导汇报后给予回复，但截至当天21时发稿时，记者没有接到对方的任何回音。莫非是忘了？还请督察队别忘了自己的职责为好！民警躲，纪委推，督察队敷衍，难道不令人深思吗？
其二，没有保障的“不允许”其实还是“允许”。4月20日，郑州市公安局下发了《关于印发〈郑州市公安局2005年纠风工作意见的通知〉》的文件，按该文件，“违反规定定点检查、逢车必查、查车必罚、双向拦车、排队待查等”是“重点治理”范围内的，可怎么文件下发后，只见群众多次举报，只见报纸连续曝光，就是不见“重点治理”呢？以至于群众怒火中烧：“这地方比收费站都厉害，简直就是一个‘执罚检查站’，真是败坏了警察的形象。”老虎不发威，人家当你是病猫；文件如果不“发威”，当然就是“空文”，岂能不被当病猫呢？要知道，只说“不允许”是没有用的，否则，我们还要那么多文件干啥，法律中要“罚则”来干啥？
上述两个方面，其实互为表里。这件事，伤害的是群众利益，破坏的是警察和政府形象，不是小事一桩。对此，当事警察肯定有责任，可如果我们只把目光盯着这些警察，则未免忽视了更深层的问题——负有监督、管理之责的领导和部门，在这些警察有不当行为的时候，是不是要反思自己是否有不当行为呢？好好用自己的行动，维护一下文件的严肃性吧，这样才对得起国家，对得起人民，对得起自己——当然，这句话，不单单是对郑州公安部门说的。
| 
