|
现在的房地产商好像是把曾经与他们达成相当程度默契的地方政府给“卖”了，热闹一时的地荒之争惹出了一个不大不小的笑话。
“土地供应不足是房价猛涨的罪魁祸首”。房地产商看似抱怨的表演在普通公众看来虽然很蹩脚，但事实上却很薄了地方政府的面子。于是，“地价导致高房价没有根据”成了地方政府必然的回应，尽管地方政府的这种回应显得有些尴尬，但也表明了几丝要决裂重新
站队的政策意愿。
从某种意义上说，当前的房地产商与某些地方政府之间上演的地荒之争仍然是泡沫之争游戏的延续，只不过是争论的一方换了主角儿，由对行业发展担忧的学者变成了对行业监管的政府部门。但这种变化应该是让人感到欣喜的。
在这场持续的争论中，公众更乐意见到要有人站出来在泡沫面前照个透视，因为当前的形势让人感觉对行业进行反思已经迫在眉睫，关注泡沫实际上比关注地荒更有意义。
国内某著名房地产商曾形容如今的市场像块“烧红的铁”，大红大紫的房地产业让商人自己都感觉到了发展形势的可怕。而现在首先需要反思的是，究竟是谁把房地产这块铁烧红的？
在学者们看来，当前房地产问题从根本上说是体制问题，透视房地产泡沫的背后就是隐匿着的监管体制和发展政策弊端。
显然，从房地产领域发展政策体制以及宏观调控的一系列举措来看，政府在经济方面也确实还有值得检讨的地方。
比如，过去一些地方为了通过出让土地和房地产开发获取收入，专门请来一些所谓策划人员制造紧张形势，让人感觉政府像是制造房地产泡沫的始作俑者。
再有，现在运行的这套土地挂牌招标拍卖出让模式，公众或许会理解它的本来目的是想挤开发商的利益，绝不是为了抬高房价，但政策出台时不是作为一种体系来设计，从制度设计到运行体系和运行机制都存在着非常多的问题，有很多还拘泥于历史，结果反而被开发商痛痛快快地给利用了，使得房价狂飙不止。
现在看来，房地产政策和体制需要检讨是肯定的，在检讨政策和体制时需要拿出足够的胆识和勇气。虽然一些地方政府的政策和制度在房地产泡沫上透视的结果并不是完全正面的，但金融、土地等部门近期围绕促进房地产健康发展而出台的一些新政策让人感受到他们拿出了胆识和勇气检讨政策与体制的具体行动。
不过，现实总会留下一点遗憾。房地产泡沫到该破灭的时候没把搅和起泡沫和一心想捂住泡沫的人怎么的，却把与泡沫不太相干的普通百姓给炸伤了，公众成了房贷利息上调受害者，，让人感觉不公平。这或许也是房地产新政策没有得到公众充分理解和支持的原因。
尽管房屋因具有商品的特征而必然形成投资空间和投机可能，尽管在房屋使用上存在一定的投资比例是合理的，但房地产行业绝不能让公众在最后的绝望中期待新政，生产制造房屋的最终目的应该回归到供居住和使用的自然属性上去。恐怕也只有如此的监管才能算作是政策和谐、健康的回归。
毕竟，在房地产泡沫上透个全视的重要目的和结果就是要全面找出问题并彻底解决问题。
| 
