|
4月18日傍晚，针对中国政府正考虑提高某些纺织品出口关税的传闻，中国纺织工业协会副会长高勇向道琼斯通讯社予以否认，并明确表示，协会并不希望税赋上调。业内人士普遍认为，此次误传从一个侧面反映出中国纺织品出口局势微妙。
与此同时，近期欧盟纺织组织提交要求对中国12类产品实施特保限制的清单、广交会上中方企业不敢接纺织定单、美国2月份贸易赤字中国纺织品影响大等消息，都使国内纺织行
业感到深深的寒意。
提高出口关税说法不实
有媒体称高勇表示，中国政府正考虑提高某些纺织品出口关税，预期下月将做出决定，并称每件产品的关税升幅可能多达2至4元。
对此，高勇澄清称，新的出口关税政策实行3个月后，行业协会收集了纺织品企业对关税的意见，并已正式要求相关政府部门调整他们认为不合理的关税结构，这些意见已正式转达给相关政府部门，意见中并未要求再提高纺织品关税水平。他还明确表示，协会不希望税赋再有上调。
“传闻并非空穴来风，最近的紧张局势以及一片设限呼声，确实引起国内纺织行业的恐慌与猜疑。”业内研究人士分析。
本届广交会上，接不接单、如何接单成为纺织服装企业面临的最大难题。无论是参展的中国企业，还是远道而来的海外采购商，都明显感受到来自设限的无形压力。
据推测，美国或于5月底、6月初开始设限，欧盟也会很快跟进。面对如此形势，企业为了回避风险，一些企业采取种种方式，或绕开三类纺织品，或只接急单、小批量订单等。不少参展企业已明确表示，只敢放心接6月以前的订单，对6月以后的订单则非常谨慎。
“不排除本次广交会因设限和特保而造成成交金额清淡的可能，不过，国内纺织业并不会受到很大影响，相反，这些以轻工产品为主的企业只代表一小部分，目前，组团签单贸易洽谈，反而减少成本开支。比交易会的效果更好更直接。”华夏证券分析师卢扬表示。
欧美观点有失偏颇
上周，美国商务部透露，美2月份贸易赤字创下历史新高，其主要原因是中国纺织品进口大幅增长和油价显著飙升。据其统计，今年一季度，美国从中国进口服装及纺织品较去年同期增加了62%。美国纺织业要求政府对中国纺织品重新实行配额限制。并于4月4日宣布，启动针对三类中国纺织品进口的保障程序。
欧盟对来自中国的纺织品进口剧增也作出反应，欧盟委员会希望能在下周初决定是否开展阻止中国纺织品进口增长的调查，并已开始讨论对中国纺织品贸易采取紧急限制的问题。
“其实，1-2月出口总量30%的增幅并不过分”，张伟文称，一是配额取消前，低基数造成的；二是去年底企业为配额取消而提前备货，而欧美设限的山雨欲来，使企业加快了年初的出口速度；三是转口贸易变为直接贸易造成的，但以转口贸易为主的香港等增幅下降对冲了欧美的增长。所以，实际对欧美的冲击小于公布的数字。从美国商务部公布的数据看，一季度对美出口纺织品增长62%，比前两月增幅下降了19个百分点。
对上市公司影响有限
虽然出口增长引来设限呼声一片，但暂时对国内纺织类上市公司影响不深。如鲁泰，今年一季度主营收入、主营利润同比增长36%、31%，每股收益0.19元。一季度公司毛利率环比提高2.4个百分点至31.6%。由于出口订单依然旺盛，色织布价格达2.4美元/米，衬衣达49美元/件。
美国此次特保调查包括棉制针织衬衫，不包括梭织衬衫。即使未来欧美扩大特保调查范围，由于鲁泰出口到欧美的产品只占10%，且目前订单已经排到8月份，业绩不会受到欧美设限的影响。
而另一龙头企业雅戈尔，今年一季度公司服装出口畅旺，预计出口额增长50%多，出口定单已排满全年计划的80%。公司方面称，产品90%销往日本，欧美市场尚不是主战场，在有限的影响下，他们会调整市场产品结构，提高产品附加值，以避免今后可能袭来的“设限”“特保”寒流。
“不应过分夸大特保措施对纺织行业负面影响”，国泰君安分析师李质仙和张伟文表示。一方面，配额取消后提闸放水式的冲击是短期的。下半年这种短期冲击将减缓，引发欧美等大规模启动特保调查的可能性不大。另一方面，与配额全面放开相比，特保设限是限制程度最轻的措施。欧美重新设限的影响不过十几亿美元，而配额取消要释放出上百亿美元的市场空间。
专家认为，中国政府的出口税以及欧美的限制措施会阻碍纺织业的出口速度，但从长远发展看，国内市场是纺织工业发展的主要依托。2004年纺织行业销售收入增长23%，其中出口收入增长21%，内销增速已超过外销。?????????4???中国纺织品进出口商会?????
| 
