|
郭志明／文
这些天，胡润版《2005中国大陆慈善家排行榜》的出炉着实让舆论又找到一次喧嚣的机会。先是江浙的媒体站出来，为自己这方水土培育出了诸多慈善家而弹冠相庆；继而东北的媒体也“挺身而出”，为家乡人上榜数量少得可怜寻找着症结。
一南一北，“几家欢喜几家愁”背后的潜台词则是南方商人富而不忘“兼济天下”，而北方商人腰包鼓了却仍旧“独善其身”。然而，笔者倒是对此不以为然，南方商人真的要比北方商人更具悲天悯人的慈悲胸怀吗？
在探讨这个问题之前，先要把慈善的概念界定清楚。举个例子来说，一个身家过亿元的企业家为ＳＡＲＳ灾难捐了100万元，这无疑是种慈善之举；而一个只有50万元的小老板为了救助一个失学儿童拿出了1万元，这算不算壮举？论绝对数量，1万之于100万，区区百分之一而已；若放入个人总资产的背景下考量，五十分之一之于百分之一，后者却是前者的两倍。
不幸的是，舆论的光环更多地眷顾了“多财善捐”的商人，而对待刚刚“小富”的慈善家却往往不屑一顾。
如此看来，也就不难理解慈善榜上“南盛北衰”的局面了。江浙一带民营经济起步早，在北方人还抱着“铁饭碗”的念头畅想未来的时候，江浙人已经呼儿唤女走出去打拼天下了；如今，当老工业基地正忍受着经济转型的阵痛之际，最先觉醒的江浙人却成了显赫一时的巨贾名流。经济实力的差异自然决定了南北商人出手阔绰程度的不同。
并非要挑起南北商人谁更慈善的无聊争论，只是觉得对慈善行为要有正确的认识。富豪一掷千金，这毫无疑问是慈善行为；小企业家倾其所有，同样值得肯定；就算一个赤贫者能为了一条流浪狗的悲惨命运而暗自啜泣，这同样是种义举，毕竟没有慈善之力尚有慈悲之心。
对待慈善榜，别太在意。抛却商业目的不谈，富豪榜的炮制者胡润坦言，“评出一个慈善座次并不是最重要的，榜单只是反映企业家精神和企业社会责任的一个载体。”
慈善，不是比富；慈善，只是一种态度而已。
| 
