|
记者陈小平陈少斌未开封（目前存争议）的“泸州老窖”酒瓶中竟然发现有昆虫的尸体？（见本报4月9日财神周刊报道）这样一瓶酒是否具有收藏价值？就餐时发现这瓶酒的消费者对《民营经济报》记者说：“如果这件事老是得不到解决，我们将继续向媒体投诉，并在网上拍卖这瓶昆虫酒。”
业内人士：这瓶酒实属罕见
3年前，汕头的消费者林先生等8人在当地一家餐馆就餐时，点要泸州（百年）老窖一瓶，但当酒家老板正要将经销商刚送来不久的几瓶泸州（百年）老窖中的一瓶为消费者开启时，消费者就发现了这瓶酒的底部赫然躺着一只死去的飞蛾类不明昆虫。正是为了这瓶离奇的酒，消费者与泸州老窖股份公司交涉了3年之久而未有结果。消费者认定这瓶酒是泸州老窖原厂出品，发生这件事属于厂家涉嫌向消费者出售“劣质产品”，因而以厂家需为汕头地区作公益性投资作为厂家收回这瓶酒的交换条件。而厂家则认为，虽然外观上看这瓶应是泸州老窖酒厂生产，但是，在没有对这瓶酒进行内在鉴定前，尚不能完全确定这瓶酒确系原厂出品，也就无法弄清不明昆虫进入这瓶酒的真正原因。厂家提出可以将酒交给权威部门鉴定，得出结论再谈合作一事。而消费者则担心酒瓶一旦开封，证据即告破坏，因而是不能答应的。
“昆虫酒”留下巨大想象空间
确实，这瓶酒如果不拿到权威部门鉴定，是无法弄清昆虫进入酒瓶的真正“途径”的。不过，无论如何，“酒中发现如此醒目的昆虫，而最终在消费终端被暴露于光天化日之下，委实是一个奇迹。”一位业内人士如此评价。发现这瓶酒的消费者林先生对记者说：“我们拿到这瓶酒时，心里也在犯嘀咕，这么大的昆虫如何能‘混’进酒瓶而不被生产线的质检工人发现呢？”“也许这只昆虫首先是藏在瓶盖中，在生产线上压瓶时，还没有掉进酒里，得以逃过质检人员的眼睛，直到储运的过程中才掉了下去。当然这只是一种猜测。最清楚底细的也许只有泸州老窖酒厂。”
“价值相当于错版纸币”
林先生对记者说：“如果泸州老窖不能很好地解决这件事，我们只好不断地向媒体投诉，我们有这个权利。同时，我们还将把这瓶酒的照片挂上网，在网上拍卖这瓶酒。我相信有人会看到这瓶酒的价值，它确实是百年一遇的一瓶酒。”“它的收藏价值就相当于错版的人民币，肯定要大大超过正版的价格。不同的是，生产错币的厂家不必承担责任，但生产出这瓶酒的厂家（何况是上市公司），就必须付出代价。因为这是商品，生产出这种劣质商品卖给消费者是一种失责。从这瓶酒所折射出的，是泸州老窖酒厂生产管理上的漏洞。而一旦被消费者发现和投诉，又不肯承认，则是一种不诚信的表现。”曾经有过律师工作经历的林先生最后强调说。
[记者手记]
双方争执焦点：这瓶酒是否需要鉴定？
之所以这宗消费投诉案拖了3年未有结果，主要是消费者与生产厂之间在一个关键问题上过不去。生产厂泸州老窖认为，这瓶酒到底是不是原厂生产及这只昆虫是如何进入酒瓶的原因解密，必须将这瓶酒送到权威部门鉴定。而消费者则坚持生产厂曾派专家做出过外观判定，认为该酒是原厂生产，不需要作进一步鉴定了。而且一旦打开酒瓶，就意味着消费者手中证据的破坏。泸州老窖股份公司市场部部长李伟对记者说：“不是我们没有诚意，而是消费者根本不配合。我们三次派人去汕头，都没有谈出结果。双方协商也不是不可以解决问题，但消费者要价太高，动不动就是2000万，几百万，我们当然无法接受。我们要求送去权威部门鉴定，可消费者不同意。没有鉴定结果，一切赔偿也好、奖励也好，都是空的。”消费者林先生则说：“泸州老窖酒厂的人每次说法都不一样，一会说不用鉴定了，这瓶酒是他们厂生产的；一会又说要鉴定，不鉴定就不知道这瓶酒是不是他们厂生产的。搞不清他们到底在搞什么名堂！”记者小平（紫／编制）（来源：金羊网）
| 
