本报记者陈伟蕾当欧美纺织设限一公布,中国政府、协会、企业等纷纷在第一时间内积极回应。上海WTO事务咨询中心专家表示:“在强烈回应的同时,如果公众评议期后美方裁决要求与中方进行磋商,我国政府及相关行业组织应注重谈判艺术,以为我国企业争取到最大利益。”根据美方纺织品特保程序,只要中美双方在为期最长可达90天的磋商期内达成协议,美方是否最终设限及如何设限均按协议内容执行,这意味着磋商阶段是我方化解特保措施不利局面的又一次宝贵机会,其效果相当程度上取决于对磋商的策略选择。
不必一味指责对方
对于欧美近期频频地对中国进口产品设限,中方应摒弃“零和博弈”的理念,而以实事求是的态度建设性地提出可使双方都能接受的方案,争取双赢局面。在前次“袜子特保案”磋商阶段,我方一味指责美方实施特保措施的合理性与合法性,最终致使磋商无果,对这样的谈判思路与策略选择应当予以反思。事实上,在CITA权衡利弊对特保申请作出肯定性裁决后,中方想要在磋商阶段全盘推翻裁决结果的可能性几乎为零。相比之下,通过磋商设法使美方改变限制幅度却是存在谈判余地的。我们应该在磋商阶段抓住对方的软肋,把谈判重点放在如何使美方提高对原产于中国设限纺织品的年增长幅度问题上。双赢战略不仅有助于降低涉案产品未来贸易的不确定性,而且为我国的纺织工业和贸易的发展带来实实在在的好处。
加强企业应变能力
4月7日,中国商务部发表声明,对欧美纺织设限一事表示强烈反对。中国商务部新闻发言人崇泉表示,中方愿与美方一道,通过加强对话和合作,妥善解决有关问题。同时,中国政府保留在世贸组织框架下采取进一步措施的权利。同时,需要指出的是,对于美国扬起的纺织品贸易保护大棒,中国企业应该清醒地认识到自己目前所处的贸易环境中存在的许多不可预见的因素,企业一定要具备应变能力。特别提醒相关企业注意以下两点:首先,入世并不意味着出口道路趋于平坦,新的贸易保护主义有可能再次抬头。中国的纺织企业应把更多精力放在提高产品的附加值上,继续优化产品结构。其次,要格外注重市场的多样化需求,因为过多地集中在一个地区总会有风险。(晓航/编制)(来源:金羊网)
|