周末两天没有上网,今天上网浏览新闻,一圈看下来,强烈地感觉到新闻空间里弥漫着一种火药味。
有报道说,为应对房贷利息上涨而导致的提前还款高潮,国内多家银行已准备出台措施弥补提前还款的利息损失,收取提前还贷违约金成为四大国有商业银行考虑的主要措施。还有报道说,深圳市教育部门拟对学生在校午休实行收费,考虑到这段时间发生的管理费用
是财政预算之外的,拟纳入一费制代收费项目中。《新京报》报道说,民航总局4月实施价格联盟新政,机票价全面走高,并称价格竞争给航空公司的利润造成很大压力,此举可助公司实现利润。
我靠,利息上涨的一个目的就是为了降低银行风险,买房者无奈割肉提前还贷显然已经降低了银行风险,怎么银行还要宰一刀啊!竟然连午休都要收费!号称公共事业的教育,连在校午休这丁点儿福利、人的生理需要都容不得免费了!是不是将来在校如厕也要收费了?价格联盟,又是价格联盟!垄断之冰破点儿缝后就急吼吼地要联盟,市场化改革进一步退两步。
联想到年初铁路春运涨价不听证,联想到最近各旅游景点票价的蛮涨暴涨,感觉到蛮横霸道已蔚然成为一种“主义”:捞钱需要理由吗?不需要!如果偏要一个理由的话,那就是“我想要钱”—————这个幽灵,霸王条款的幽灵正在各种事业各个部门间扩散,从铁路到航空,从旅游到教育,从房产商到银行,无不蠢蠢欲动,无不跟风趁火。在霸王条款之下,听起来再不正义、再无耻的要求都能提出来,比如说提前还贷费和午休费;反对声再大的要求都能顺利通过,比如春运涨价和景点涨价;早就被证明是垄断肿瘤的手段都能从垃圾堆中拣出来当宝贝使,比如价格联盟。
这些霸王条款比之于传统的“霸王条款”,更厉害、更让人恐惧。“霸王条款”再霸王再无赖,它还是个“条款”,还是个规则,也即消费者受到的伤害是可以预期的,这种“掠夺”是静止和慢性的。
而霸王条款则是一种运动着的攻击性、闪电式“掠夺”:想涨价就将涨价提上议程,或直接搞联盟,或搞个愚弄公众的听证会,无所谓规则;想收费就随便找个理由,不管这种理由多么站不住脚,利润就是最坚实的理由,编造理由不需要技术含量。而且这种“掠夺”无法回避:不提前还贷吧,等着交更多的利息;不坐火车吧,春节回不了家;不去黄山吧,天下没第二个黄山。
在竞相出台霸王条款的火药味中可以感觉到,霸王条款正在“破窗效应”下不断扩散:第一个破窗未得到及时修理,行为纵容和心理暗示下,更多的窗子会被打破。铁路春运涨价这第一个“破窗”没有得到制度的及时“修补”,更多的部门和事业正肆无忌惮地加入进来,打破市场公正和正义的窗户。
应该到了修“破窗”的时候,不然,经20多年努力建设才初具雏形、微弱的市场正义将被不断涌现的“霸王条款”耗散一空。(曹林)
(实习生/编制)(来源:金羊网)
|