标准无为 电子业缺钙 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年04月07日 08:00 中国经济时报 | |||||||||
家电业数字电视及平板电视等诸多产品技术标准迟迟不出台,再次显示技术标准在中国没有引起足够的重视, 对一个成长中的产业来说,想完全依靠产业自身去构建产业的国际竞争力不现实,没有政府的正面刺激与引导,产业进步速度会非常缓慢,即使有用户需求的牵引动力也是如此。国家与产业竞争力的关系,就是能提供产业快速持续改善和创新的
国家影响产业环境的手段非常多,如产业政策、税收、贸易等等。产品的技术标准也是重要的产业政策,它在产业结构升级、产业的整体进步中扮演着重要角色,而不仅仅是一个藏在文件柜子中的一个文本文件。 某项产品的技术标准实际上是在规定产业内企业的技术上限,企业应跳着去满足这一标准,因为达不到标准就意味着企业没有在市场中竞争的参赛资格。这种标准虽然是针对终端产品的,但反过来会传导到整个产业链上游相关支持性的行业中。 此外,技术标准不单单是技术面的表现,它在面向市场的时候实际上成为一种消费标准,这种由制造企业去执行的标准在无形中就改善了市场的需求条件,市场需求会培育出循环的更为苛刻的需求条件,反过来,这种需求条件会对产业带来进一步发展升级的压力。产业与支持性产业的改善、需求条件的改善反过来也会对生产要素的质量提出要求,这样政府也会参与到这个大的系统中去为产业创新做准备,那就是通过政府政策以及相关资源去提高生产要素的质量,这样,产业在这个大的良性循环的过程中被一轮一轮地改善着。因此,可以说产品的技术标准对产业进步是枢纽性的策动力量,像金融领域中的杠杆性的金融政策,起着牵一发而动全身的作用。 不管承认与否,我们有关的标准生产部门在标准的制订上存在严重的不作为行为,这将严重影响中国电子产业的发展。中国电子产业目前的成功应该归功为拥有中国市场的生产要素,但是,将竞争的基础放在生产要素等容易获得的资源上是极端不稳定的。中国的电子产业正处在一个新的转型期,那就是从生产要素依赖型向竞争优势依赖型转型,这个转型的主体是企业,但是,政府也应该发挥应有的主导作用,这其中最重要的工作就是要用更新、更高水准的产品技术标准去牵动产业的转型。 国家是企业最基本的竞争优势,而不是产业低层次竞争的旁观者。转型期的中国家电产业,需要国家像对待金融政策一样快速推出严厉的技术高标准,并严格执行。
|