|
商品房价格居高不下，买房的人却难见减少，银行担心放出去的贷款有朝一日收不回来成为坏账，从而提高利率和首付，减小自己的金融风险，这种做法原本无可厚非，可是倘若以为如此银行就可以少担些风险，那就值得一说了。
道理很简单，只要银行不放弃房贷这块业务，风险就随时存在，所以防范风险的关键不在于有多少人来贷款，重要的是银行自己是否能够把得住贷款质量这一关。从近期暴露出
来的一系列银行案件来看，监管不严、管理方面漏洞太多，才是银行风险加大的主要原因。所以从这一角度说，银行防范风险的对象，不应该是广大用户，而是首先多找找自身方面存在的原因，最好将防火墙设在贷款未出门之前。
远的不说，最近暴露出来的北京“森豪公寓”骗贷案就是国有商业银行管理松懈的一个典型。据报道，北京某房地产公司在一年半左右的时间里，先后以员工名义，用虚假房屋买卖合同、提供虚假收入证明等手段，套取中国银行北京分行按揭贷款及重复按揭贷款199笔，涉及金额6.45亿元，给银行带来极大的风险和损失。我们不禁要问一声：历时这么久、贷款金额又如此之巨大，经手银行里那么多管事的负责人都疏于管理吗？而分行上面有总行，总行上面有监管部门，一层层把关者对此案又该负什么样的责任呢？
据说出事银行的主要负责人已被分别处以撤职、开除等处分，其实国有商业银行接二连三地出事，而且涉及的资金动辄就是几亿十几亿，早已经不是开除和处分几个责任人就能了事的。既然挂着国有的招牌，理所当然地要对纳税人有个明确交代，而不可“堤内损失堤外补”，把金融风险的责任都推在广大贷款对象身上，更不能以此为借口对正常消费贷款用户设置种种障碍。
当然，银行对客户的每次新措施都会有一个冠冕堂皇的说法，比如这次提高房贷利息是为了对付投机炒房者，可是如此一来，那些真正等着住房的贷款人就成了“陪绑”的，这岂不是不分良莠地一杆子打倒一大片。假如银行连这点识别好坏账的分辨能力都不具备，又有何资格谈防范金融风险。
市场经济的实质就是风险无处不在，国有商业银行的不少表现反映出其对市场变化还远不能很好地适应，没有“魔高一尺、道高一丈”的本事，又怎么能在市场上占稳脚跟。眼下仗着垄断的优势，国有银行还能在很多方面左右用户，即使是霸王条款，消费者也得接着。但是这种好日子是不可能永远过下去的，所以改革必须从根本上入手。只有真正建立起现代商业银行运作机制，才算有了风险难破的“防火墙”。（来源：经济参考报）
| 
