|
万润龙
首届中国经济学奖评选3月24日揭晓，薛暮桥、马洪、刘国光、吴敬琏4位知名经济学家首捧“杰出贡献奖”，每人奖金30万元人民币。看到消息，第一感觉是这项奖的暮气太重。4名获奖者的年龄和超过了340岁，其中，薛暮桥101岁，马洪85岁，刘国光82岁，吴敬琏75岁。
第二感觉是官气太重，薛暮桥担任过国家计委副主任、国家统计局局长、国家计委顾问兼经济研究所所长、国务院经济研究中心总干事、国务院发展研究中心名誉主任等职；马洪担任过中国社科院院长、国务院发展研究中心主任；刘国光担任过中国社科院经济研究所所长、中国社科院副院长等职；吴敬琏没有做过政府高官，但其头衔中也包括国务院发展研究中心研究员、全国政协常委会委员这样的半官半民的头衔。
有一种说法让笔者感到有些滑稽———中国的经济学奖是中国的经济诺贝尔奖。诺贝尔经济学奖自诞生以来已经有36年历史，期间，有55人获此殊荣，却没有一位获奖者是中国人。为什么诺贝尔经济学奖总是被老外捧走？中国经济学家是否正在向此桂冠靠近？我们只需看一看1999年以来诺贝尔经济学奖获奖者的成就，就可知晓两者之间的距离。
他们的研究范畴，有宏观经济，有中观经济，也有微观经济，但他们的研究之所以能够摘取诺奖的桂冠，却也有共同点：研究的课题富有个性而又与社会经济密切相关，高屋建瓴却又与经济生活紧密相连，扣住时代的脉搏却又走在时代的前列。他们研究的课题往往“全球通”，对不同的国家，不同的经济状态，带有广泛的指导性。
问题的症结在于，中国的经济学界很少有人耐得住寂寞，认认真真地研究中国当代的改革和发展，研究中国东西部的差距，研究中国贫富之间的两极分化。很少有经济学家像郎咸平那样说自己想说的话，说一针见血的真话。
《市场报》 (2005年04月05日 第二十六版)
| 
