大摩沦为汇控“盘中餐”? 高层斗争引发经营危机 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年04月05日 11:00 上海证券报 | |||||||||
昨日,世界第二大银行集团汇丰控股传出消息:集团正考虑斥资750亿美元收购摩根士丹利事项。据称,汇丰控股投资银行部的多名高层人员,正在要求汇控主席庞约翰就提出收购一事作出表态。 以世界第二大银团的地位,去收购美国华尔街最为著名的证券公司之一,该消息无疑会吸引人们的眼球。而激发汇丰控股这一想法的,正是目前摩根士丹利因
裴熙亮"恶有恶报" 在汇丰传出收购消息之前,众多媒体在上周所关注的是摩根士丹利日益激烈的高层斗争。这种斗争已不仅是发生在华尔街上的传闻,上周二两名高管辞职,周三前任总裁接受媒体采访,周四包括前任董事长、前任总裁在内的八名高管在《华尔街日报》上登载整版广告公开表示对现任CEO裴熙亮(Pillip Purcell)的不满,甚至在国家电视台CNBC上进行一个非正式的调查,询问观众是否同意解雇裴熙亮,调查结果是84%的人都回答"Yes",颇为讽刺。 这些公开针对摩根士丹利现任总裁裴熙亮的行为,造成了裴熙亮目前地位风雨飘摇之感,从某个方面来说,也证明此人事业生涯中树敌颇多。目前有资料显示:2001年时,裴熙亮挤走了摩根前任总裁约翰·麦克,2003年秋季,另一位前任总裁罗伯特·史考特就因为裴熙亮而辞职。 这些利用媒体来公开掀起反对浪潮的前高管们,对于裴熙亮的攻击主要集中在他就任以来大摩股价的连续下跌,其中一项数据是:过去五年中,大摩的股价下跌了34%,而同期标准普尔投资银行分类指数只下跌了16%。 不过,更深层的原因可能还植根于1997年摩根士丹利与Dean Witter合并以来的文化冲突之中,后者主要为普通大众提供信用卡和证券经纪业务,而摩根士丹利在此之前一直致务于为公司领导层及大型机构投资者服务。裴熙亮正是来自于Dean Witter。 潜在买家虎视眈眈 目前的高层斗争使这家全美第二大的证券公司遭遇了不可小视的危机,《华尔街日报》上的整版广告首先就是一件丢脸的事情,而裴熙亮地位能否保住目前谁都不好预测。在此情况下,已经有猎头公司开始挖大摩的墙角,负责为部分员工与其他银行进行联络,而在以前,这些公司根本不可能有机会与这些金融界人才联系上。 领导层之间的斗争也围绕着经营路线与策略而展开,是着力于发展处于优势的投行业务,还是继续实行一定的多元化,目前的斗争也难以使人们有一个确定的预期。 而这种混乱状态也使许多竞争对手灵敏地感到了收购的好时机到来。就汇丰控股来说,其董事会主席庞约翰一直锐意发展投行业务,手下成员还有部分来自于摩根士丹利的团队。目前,欲对大摩有所期望的据说还有美国银行、花旗等。 不过,由于对冲基金和理财经理借此推动,摩根士丹利目前的股价也扭转颓势出现上涨,上周三时,其市值超过了600亿美元。
|