张海被捕，水皮说“出来混，迟早要还的”，颇有点幸灾乐祸的意味。水皮的因果关系论对于厘清整个健力宝案并无实质意义。全面考察本案的来龙去脉，有助于我们拨云见日接近真相，这样比单纯的发泄不满更有价值。

    在健力宝案中，廓清以下事实及关系至为关键，也是划分各方责任的依据。

    首先是张海与三水区政府的关系。三水区政府当初之所以放弃法国达能、新加坡第一食品(资讯 行情 论坛)等众多大公司，而与藉藉无名的浙江国投（张海幕后操纵）达成股权转让协议，其中亦可能存在内幕交易。据报道，当初张海曾许诺三水区政府将方正在东莞的制造工厂搬到三水，是不是三水区政府正是看中了增加税收的利益而与浙江国投签下了协议呢？三水区政府在与张海的交易当中，责任主要是未能有效考察收购者，使企业“所托非人”，其中是否有不可告人的秘密？

    其次看一下李志达与三水区政府的关系。从目前事件进展来看，李志达似乎是唯一的受害者，在付出股权转让款后未能顺利过户并接管健力宝，控股大股东的地位徒有虚名。在健力宝案中，三水区政府动用公权悍然驱逐李志达，不管其目的如何，无论如何都是违法行为。我们可以看到，在此次收购案中，三水区政府也是打着保护国有资产的旗号，但是这种不按法律办事的做法，实际是政府公然违法的表现，其产生的破坏性作用难以估量。

    第三要分析一下张海与祝维沙的关系。祝维沙为什么要帮张海控制健力宝？在整个收购案中，祝维沙仿佛永远处在被支配的地位，最后为收回自己的“善款”竟挪用健力宝的资产，因此也被警方拘捕。从目前的报道中，尚难准确得出祝维沙帮助张海的真实原因。在此，我们不妨猜测一下：一是出于祝维沙本人对张海的崇拜；二是与张海有某种交易，但张海未能兑现，只是这种交易又见不得光，无法诉诸媒体。

    在本次收购案中，真正的受害者是健力宝本身。虽然利益博弈各方都打着保护健力宝的旗号行事，但是法制自始至终被忽视。所以，建立股东诉讼制度，应该是未来《公司法》修改时应该重点考虑的问题。这也许是健力宝案留给我们的最大的价值。