|
是不是每一个城市都需要亮化？亮化的城市如何防止“光污染”？在省中医院眼科近日召开的“城市亮化与光污染”座谈会上，我省一些知名光电学和眼科学专家就以上问题，提出了他们的真知灼见。
省光电专业委员会副主任、东大光电子学教授胡正荣说，“城市亮化”这个词本身就有问题。城市的夜间为何要亮？要说出令人信服的道理。经历了实践的检验后，全世界已在
放弃“不夜城”理念和反思“光污染”。许多大城市已不搞“亮化”了，他们只有一些夜景照明，但也是有选择的，如巴黎的艾菲尔铁塔在夜间光芒四射，是因为它是标志性景点，而离它不远的塞纳河就是幽暗的。胡教授说，国外许多城市的夜景照明，理念已不是亮化而是“暗化”，即使在美国赌城拉斯韦加斯等著名的夜生活城市，也正在控制夜间照明，因为光污染的危害显而易见。意大利人对罗马夜晚“暗淡”的解释是：“这个拥有辉煌历史的城市，不需要再用人工来增光。”日本银座是世界有名的商业街，但也不是五彩缤纷和光彩夺目的，而是较为暗淡，这是他们有意消除一种浮华和烦躁的灯红酒绿，给购物者一种朴实无华的“回家”感受。
胡教授提出，南京对“城市亮化”一定要慎重考虑。我们的居民楼和一些办公大厦与景点根本挨不上，却也要“亮化”，这样做有必要吗？一个城市全亮不如几个点亮，但“点亮”，也要亮得有依据，以人居是否适宜和与城市文化是否合拍为前提。南京湖南路商业街不一定非要搞成“灯光隧道”，这会使购物者有一种站在舞台上的不自在。商业街的夜间照明不能太夸张，适度和谐才好。
省光子生物医学及工程学会副主任、省中医院眼科教授王育良说，光污染对人体和环境的影响在短期内不易被觉察，长期隐伏的危害更大。国际上一般将光污染分成三类，即白亮污染、人工白昼和彩光污染，均对健康不利。顾朔如
| 
