|
基金公司对“封转开”态度消极
晨报讯（记者高翔）国内首只基金“封转开”（由封闭式基金转为开放式基金）已经被证实是假消息。业内人士说，这出可能由保险势力暗中导演的闹剧，旨在向基金公司施压，同时向证监会要政策。
上周五，国内首只“封转开”基金的消息不胫而走，消息的主角——基金兴华当天开盘交易活跃，大涨了6．09％。
不过，这个消息随即遭到基金兴华的东家——华夏方面的否认。其新闻发言人称，并没有向证监会递交“封转开”申请。此外，报道中所提及的“将在明年11月到期”的基金应该是基金兴业，基金兴华的合同到期时间应该为2013年。因此，该消息的出炉很有可能是记者听“消息灵通人士”透露消息时耳误而导致。
一出闹剧收场。但传闻的微妙之处依然引人关注。
明年，国内的确将有首只封闭式基金到期。成立于1991年11月的基金兴业将于2006年11月到期，该基金主要持有人是包括人保、太保在内的保险公司。而此前也确实有消息说，保险机构可能以此为突破口，向证监会递交申请，要求基金兴业首家实施“封转开”。
如果“封转开”顺利实施，持有该基金的投资者将因此而得到54％的套利收益，而其中最大的受益者将是保险公司。
因此，业内人士向记者透露，关于基金兴华“封转开”的假消息，很可能就是保险公司在“封转开”问题上与基金公司的一个博弈战术。
事实上，保险公司一直是封闭式基金的最大持有者，因此，也是“封转开”的最大受益者和推动者。在去年《基金法》实施后，保险公司一直在大力推动“封转开”。
相反，由于基金公司不论绩效如何都可以提取固定的管理费，一直对“封转开”消极应对。基金公司方面表示，实施“封转开”需要监管者、投资者、基金管理人三方坐在一起谈才能解决，但现在的情况是“保险公司一直在向基金公司施压，但证监会从没有过明确态度”，要想在没政策的情况下就促成此事几乎没有可能。
“封转开”可使投资者获利高达50％
封闭式基金在募集后规模固定，交易价格完全受二级市场波动影响，与基金净值有40％至50％的价差。而一旦转为开放式基金，其价格就完全按照净值交易。因此，会使其中的投资者出现40％至50％的套利空间。
以折价50％为例，持有10万份单位净值为1元的封闭式基金投资者，如果按市价交易，其通过买卖变现的资产只能有5万元；但如果在净值仍为1元的情况下实施了“封转开”，其进行赎回交易后理论上资产将变现为10万元。
| 
