苏丹红一号事件，使得世界快餐大王肯德基备受质疑。其实，3月以来，跨国大品牌被曝光者可谓层出不穷：宝洁SK-II被诉含有有害成分，亨氏、肯德基、麦当劳、家乐福等先后“触雷”苏丹红。在人们充满疑问的审视下，跨国公司的神话形象渐渐褪尽光环，显露出其本来面目。真正值得我们思考的是，谁神化了跨国公司的形象？

    首先是政府监管机构对于跨国公司“高抬贵手”。在很多政府 主管部门的意识中，跨国公司都是完美的典范，因此给予跨国公司“超国民待遇”。如跨国公司的许多产品的广告其实都是违反广告法的，如果是本土企业，这些广告绝对是播不出来的。典型的是宝洁旗下的碧浪漂渍洗衣粉的包装袋上标明：可以去除99.9%的细菌，这就明显违反了广告法的相关规定：“在产品功能的广告宣传中，不能出现数字说明。”再如按照我们的一贯做法，一个企业出现问题后，首先是停业整顿，直到查清问题再说。可是，肯德基产品存在问题，广告却仍然照播不误。而且，肯德基产品是发现一种有问题就停售一种，其余的照卖不误。试想，我们的国内企业能够享受如此高级的待遇吗？

    其次，是国内媒体对于跨国公司“推波助澜”。这些年来，一些媒体对于跨国公司可谓是厚爱有加，对它们的报道介绍不遗余力，而且清一色的赞誉之词，仿佛它们是所有企业的最高典范。它们对社会充满责任感，对消费者合法权益十分尊重，好像跨国公司都是市场上的“君子”。正像俗语所说，“不要以为大户人家就不会做贼”。实际上，跨国公司的商业道德并不比国内企业高多少。任何企业的最终追求都是利润最大化，即使一些企业做一些社会公益事业，但其根本目标绝对不会改变。而在追求利润最大化的过程中，并非所有的企业都是理性的，说什么“跨国公司为了维护自己的长远利益而采取的措施，与消费者的利益往往是一致的”，这如果不是一厢情愿，就是自欺欺人。

    还有消费者对于跨国公司的“迷信心态”。许多人认为，跨国公司企业规模大、品牌知名度高，其产品质量必然有保证。尽管它们的价格惊人，消费者仍然趋之若鹜，人人为拥有国际名牌而自豪，崇尚名牌尤其是跨国公司的名牌成为一种时髦。在京沪等城市里，青少年几乎是伴随着可口可乐、肯德基、麦当劳、阿迪达斯成长起来的。在服装市场以及各种奢侈品市场，明知假名牌而趋之若鹜的人们也不在少数，因为真品买不起，又需要品牌满足虚荣，只好买假。正是消费者的“迷信心态”，才进一步神化了跨国公司。可是事实证明，即使像肯德基这样的世界知名品牌，也不能绝对保证产品质量不出问题。

    痛定思痛，我们应该反思：跨国公司凭什么总能糊弄中国消费者?其实，跨国公司没有变，只是因为过去这些跨国公司的身上被人为罩上了一层光环。我们应该破除跨国公司的神话，不要再神化跨国公司了！