获奖感言
我们这一代经济学人,经历了计划与市场烈火和实践反复的锤炼。有人认为,现在尘埃已经落定,市场占了上风,计划不再时兴了。我不完全这样看。计划经济在前苏联、在中国,还是起过光辉历史作用的。但是历史也证明,计划经济不能解决效率和激励问题。市场经济作为资源配制的主要方式,是历史的必由之路。但市场经济的缺陷很多,也不能迷信。
完全让看不见的手来调节,不能保证社会公正和协调发展。在坚持市场取向改革的同时,必须有政府有效的调控干预加以纠正,有必要的计划协调予以指导,就是说要有看得见的手的补充。在象我国这样的发展中大国,尤其要加强政府社会经济职能的作用。这是我和许多经济学界朋友们的共同信念。
在坚持市场取向的改革目标时,我们这一代经济学人也始终坚持社会主义的方向。“社会主义市场经济”是一个完整的概念,是不容割裂的有机统一体。好象这些年来,我们强调市场经济,是不是相对多了一点;强调社会主义,是不是相对少了一点。在说到社会主义市场经济时,则强调它发展生产力的本质即效率优先方面,相对多了一些;而强调它的共同富裕的本质即重视社会公平方面,相对少了一点。这是不是造成目前许多社会问题的深层背景之一。在中国这样一个法治不完善的环境下建立的市场经济,如果不强调社会主义,如果忽视共同富裕的方向,那建立起来的市场经济,必然是人们所称的权贵市场经济,两极分化的市场经济。邓小平早就告诫我们,改革造成两极分化,改革就失败了。当然我们一定能够避免这个前途。我以为要做到这点,只有在大力发展生产力的同时,更加重视社会公平,努力构建社会主义的和谐社会。
|