|
看到这样的消息，独自一人在外工作的笔者心里很不是滋味。设身处地地想一下，如果你是一名身处异地的流浪者，非常不幸，遭遇横祸并受了重伤，在这种情况下，你会对当地诸如110、交警等有什么期盼？
大丫山
3月7日夜间，29岁的张衡生在107国道湖南湘潭县茶恩寺镇被一辆摩托车撞伤。双腿骨折，但伤不致死。村民将他扶到路边树下，给他换上衣服，送来食物。张衡生总是以一句“谢谢你啊”作为回报。当地村民先后拨打电话给湘潭县110指挥中心、湘潭县交警大队、茶恩寺镇派出所、茶恩寺镇民政所寻求帮助，但均无果。3月12日清晨，在一场突如其来的大雪中，张衡生冻死在路边（据3月24日《潇湘晨报》报道）。
看到这样的消息，独自一人在外工作的笔者心里很不是滋味。设身处地地想一下，如果你是一名身处异地的流浪者，非常不幸，遭遇横祸并受了重伤，在这种情况下，你会对当地诸如110、交警等有什么期盼？你肯定是想获得他们的援助。顺着这个思路再来看看新闻：
这位伤者在当地爬行了5天，期间有人拨打湘潭县110指挥中心，110说人是因车祸受伤，应该湘潭县交警大队管，可交警大队又说该事故发生地附近交警管，但附近交警的电话没人接，实在让人哑然。一位60岁的老人觉得心里特别难受，向当地一家诊所求救，诊所有人去看望了伤者，进行了简单包扎。尔后，诊所把此事告诉了当地派出所值班民警，民警认为是交通事故，应该由交警部门负责。与此同时，民警又将这事告诉了当地民政所所长，所长说：“那你去找个医生帮他指伤者包扎一下，死了后再通知我们。”
就这样，伤者在众多部门的相互推卸下，生命走到了尽头。也许这些部门的人都会说，这位伤者只是个漂泊他乡的流浪者，救了他可能是白搭，没有回报。如果是这样的推理逻辑，笔者将为这种想法感到悲哀。110等的工作人员属于国家机关人员，拿的是国家的薪水，抢救落难者是义不容辞的事，是不能以回报来判断该不该行动的。对于民政所所长的“死了后再通知我们”的说法，无论是责任上还是道德上，都是人所不齿的。
诚然，各部门都有“一本难念的经”，救治这名流浪的伤者也不例外。但是这种相互推诿漠视生命的做法岂不令人寒心？人道主义何在？笔者甚至以为，如果没有这些部门敷衍塞责式的行动，说不定当地的村民倒还以其朴素的怜悯之心，进一步伸出援助之手，一段人间佳话将由此诞生。从这个层面说，当地部门的“作为”与卸责，无异于“害命”。
当然，导致这多个部门没有去救助落难流浪者的另一原因可能是这些部门工作人员的麻痹大意所至，彼此都以为对方会去实施救助，结果都没有人去援救，致使悲剧发生。倘若如此，这些部门的工作人员的工作态度就太不到位。以110、交警等为首的工作人员身份特殊，容不得他们对工作有半点马虎。不论是哪种原因，渎职就是过失，不援助就是对生命的不尊重与轻视。在越来越崇尚“以人为本”的今天，湘潭的接到了求救电话而不作为的这些部门的工作人员难道不该感到愧疚与自责吗？
伤者已矣，但湘潭接到了求救电话的一些部门仍在卸责，他们卸掉的不仅仅是一颗宝贵的生命，更卸掉了这些部门在老百姓心中的神圣地位。但愿这事能引起社会各方的高度重视，并引以为戒。类似的悲剧不再发生。
| 
