|
朱建中
新闻点击：3月18日上午，九寨沟举行了门票调整价格听证会，多数代表赞成门票涨价，每张145元将涨至200元。此前传出黄山门票将要从130元涨到200元的消息，而张家界景区已经决定从下月起票价上调55％。———阳春三月，继北京故宫等六大世遗景点门票先行上调后，国内各大景区你追我赶，涨价声此起彼伏，让老百姓听着很不舒服。
评：不难看到，景区调价的理由均大同小异：诸如“保护稀缺资源”、“缺乏维修费用”、“体现世遗价值”、“解决经费不足”等等，可谓依据充分。但涨价的背后，却掩盖着一个重要事实，即地方政府追求GDP增长的内在欲望和冲动。最近有人向媒体报料说，旅游景点争相涨价与房地产价格居高不下一样，并非完全是市场因素使然，而是地方政府官员“操盘”的结果。
一段时间以来喊得最响、叫得最凶的旅游景点门票涨价的景区，除了北京六大世遗景点以外，黄山、张家界、九寨沟景区等都是些经济欠发达地区，GDP总量不大。地方政府面临着经济需要持续增长的压力和GDP增长的追求，必然产生“靠山吃山，靠旅游吃旅游”的发展念头。前些年，由于旅游业不景气，很大程度上压抑了这种欲望。这些年来，由于百姓收入水平的提高，人们出游增多，旅游业一片兴旺繁荣，这就给官员的这种欲望创造了条件。
按理说，景点资源保护是旅游所在地的龙头，列入重中之重本无不妥。令人遗憾的是，现在各地旅游景点争相涨价，而自然生态保护却是“山河依旧”。去年年底，有报道说，张家界旅游景点门票价格原为158元，但长期以来，在158元的门票收入中，真正直接用于资源保护的只有区区8元钱。然后，让景区继续大喊“涨价是用来保护景区”。所以，可以想像，新涨的价格当中，又会有多少是用于景区保护呢？不过是转化为对GDP的直接贡献而已，转化为当地政府的政绩而已。
当前，一些地方景区轮番涨价已成为群众反映最为强烈的问题之一。如果过高的价格超出了大多数市民的心理承受能力，阻挡了人们到此一游的热情，景区涨价就会变成急功近利的杀鸡取卵行为。所以，不能把旅游景区变成地方的摇钱树。
《新华网》
《市场报》 (2005年03月25日 第八版)
| 
