|
一消息人士向记者透露，就在“经济药房发展方向研讨会”结束后，几家经济药房的老总又重新聚在一起，酝酿成立“经济药房”协会一事。
按有关规定，同类企业30家以上就可以申请成立行业协会。
据说，成立“经济药房”协会很快就得到一些经济药房负责人的认同，他们认为，通
过“经济药房”协会这样的组织，可以在最快的时间内及时与相关部门沟通，也可以在30多家经济药房内部解决以前难以解决的相互间恶性竞争等诸多问题。
“其实，经济药房完全可以在现有协会下面再设立专业委员会，但现有行业协会基本被传统分销企业把持，考虑到现有传统药品流通体制与新兴业态的博弈关系，成立协会也有其必要性。”上海流通经济研究所常务副所长汪亮对此事评价说。
“经济药房对外其实已经是一个整体的概念，任何一家经济药房违规，其他的经济药房都会受到影响。北京新兴医院对于所有民营医院就是典型的例子。”一位长期研究三医联动改革的人士认为，经济药房目前所面临的困境有必要考虑走联合之路。
其实，去年11月份，以上海芝林大药房为代表的上海几家经济药房就在酝酿成立“绿色联盟”一事。这些药店欲借成立中国首家平价药房联盟之机，共同应对来自药企以及其他同行的威胁。
上海芝林大药房总经理刘丰盛表示，将主要依据三个标准判断是否共同开始针对某些药厂的撤柜行为。一是恶意收购；二是私自断货；三是药价高出平均值30%左右。
据介绍，芝林大药房的结盟主张最初获得在沪一些经济药房的赞同，草拟的“平价联盟”宣言主要有两个“最低”，一是哪种药对外零售价最低，加盟药房就都按照这个价卖药；二是哪种药进价最低，加盟药房都从这种药的供应商处进货。这两个“最低”，可以使所有加盟药房，包括一度遭遇曲折的药房逐渐步入良性循环。
但“绿色联盟”马上遭到最早进入上海的开心人的反对。开心人董事长刘俊杰认为，经济药房联盟打出“进价最低和售价最低”，表面上看似乎是一件好事，但仔细掂量价格联盟不可能长久，纯属商业炒作。
他认为，每个企业都是独立的法人，有自己独特的经营方式和模式，还有自己的经营成本和经营机密，在联盟内谁指挥谁？另外不同的药企有不同的进货渠道，渠道不同，药价怎能统一？目前药品的价格是在国家的指导下由市场来决定的，不是由哪一个联盟说了算的。而且联盟的实质就是垄断，价格联盟容易引发价格血拼。
上海老百姓大药房总经理唐爱民则明确向记者表示，“老百姓”不会加入绿色联盟。原本打算在去年11月中旬成立的“绿色联盟”就此遭遇搁浅。
“此次成立‘经济药房’协会与联盟有本质区别，但30多家经济药房内部都要达成共识，这绝非易事，短时间内恐怕难以形成。”汪亮说。
| 
