|
谁是谁非
17日·印度警示
强生婴儿护肤液含有害成分
印度马哈拉施特拉邦食品与药物管理部门官员称，他们已经要求美国强生公司取消部分产品的“婴儿使用”标志，因为这些产品中含有对婴儿有害的成分，分别是强生婴儿油、强生婴儿发油、护肤液和洗发液。
22日·强生声明
强生婴儿产品符合国际标准
在中国我们进行了超过200多次的安全测试和广泛的产品实验，在世界各地更是进行了无数针对婴儿和成人的测试，来确保强生婴儿产品的配方在用于婴儿身上是纯正的、温和的和安全的。
强生公司愿意向所有的经销商和消费者承诺：所有强生婴儿产品，包括强生婴儿油，符合严格的强生公司全球的质量标准。
记者调查
昨天记者前往市场调查发现，不少消费者对此表示并不知情，在某些商场强生专柜工作人员表示“上面没有通知，我们就无法退货”。
“我家孩子从出生到现在4岁了，一直用强生的东西。”昨天下午，在物美惠新店二层化妆品柜台准备买“强生”婴儿润肤油的刘女士表示：并不知道该产品遭质疑。
在该超市二层强生专柜，记者看到这种货品号码为127541的强生润肤油，每瓶200毫升，售价为26元。
刘女士在接受采访时还表示：作为消费者，我们特别想知道的不是警示，更想了解的是到底有没有害，毕竟是多年用的牌子产品，希望有关部门尽快能出一个检测结果。
记者走访了北京几家销售强生婴儿用品的专柜后，发现强生婴儿用品的销售如常。记者昨天在家乐福超市、京客隆超市发现，强生婴儿油、润肤露等产品仍然在架上销售。家乐福方庄店办公室的人员证实：“没有接到厂家和超市的任何通知。”
白纸坊西街美廉美超市的导购员张女士称，并不知道“强生”系列产品含有不被建议在婴儿产品中使用的化学成分，也没有消费者投诉或退货的情况。她还补充道，“强生”系列产品销量一直很好，居同类产品销量的前列。
追访权威
卫生部：近日可能对此事作出专门说明
昨天下午，记者先后拨打了卫生部新闻中心热线电话、卫生监督部门电话，但都没得到一个明确说法，最后在晚上终于联系到了卫生部新闻宣传方面的人员，据其介绍有关媒体报道的“我国卫生部已就强生公司婴幼儿产品安全性展开调查”报道不准确，卫生部将在适当时候对此事进行详细说明。
中消协：消费者可找检验部门鉴定
“消费者要退货必须经过我国权威质检部门确定强生的产品到底有没有害，如果没有质量和其他方面的问题是不能要求退货的。”昨天，中国消费者协会相关工作人员表示，“强生”婴儿产品是否含有“有害物质”，目前还未经过我国权威质检部门的确定，如果消费者对此有疑虑，可以到相关部门申请检验，根据检验结果，如果该产品确实含有“有害物质”，并会对孩子造成一定的伤害，消费者可以凭购物小票要求退货。
各方说法
印度方面：产品应撤“婴儿使用”标志
据报道，印度马哈拉施特拉邦食品与药物管理专员拉马克里施南17日透露，经测试，强生婴儿油中含有液体石蜡油。这种成分不应在婴儿用品中使用。他说，其他强生产品中也发现“对婴儿有害的矿物油和化学成分”，包括强生婴儿发油、护肤液和洗发液。
拉马克里施南说，已于日前向强生公司发放通知，要求该公司必须限期撤销这些产品上“婴儿使用”标志的通知。通知说，强生公司不取消“婴儿使用”标志，其产品将在马哈拉施特拉邦禁售。此外，马哈拉施特拉邦食品与药物管理部门还建议印度联邦政府在全国范围内禁止这些强生产品使用“婴儿使用”标志。
强生中国方面：发布声明称其产品是安全的
昨天下午，记者电话联系到远在上海的强生中国公司总部，其公关部一名姓单的小姐在得知记者的采访意图后随即给记者发来一份传真，并表示，这份声明是美国总部发来的专门针对中国市场的声明。
该声明称，在印度的强生公司收到了来自马哈拉施特拉邦的食品药监局就有关某些强生婴儿产品的通知。在印度的强生公司正在研究此通知，并将在规定的期限内给予回应。
声明还称：“在中国我们进行了超过200多次的安全测试和广泛的产品实验，在世界各地更是进行了无数针对婴儿和成人的测试，来确保强生婴儿产品的配方在用于婴儿身上是纯正的、温和的和安全的。”
声明同时表示，强生中国有限公司在中国生产和销售的产品均符合中华人民共和国相关行业产品标准，其原料的使用符合国家卫生部颁发的《化妆品卫生规范》。
最后该声明还强调说，“强生公司愿意向所有的经销商和消费者承诺：所有强生婴儿产品，包括强生婴儿油，符合严格的强生公司全球的质量标准。”
强生已与卫生部进行了沟通
但是记者向强生中国公司公关部的单小姐询问“卫生部已经就此事开始对强生公司婴幼儿产品安全性展开调查”一事是否真实时，单小姐随即又非常配合地让记者去采访专门负责此项事务的张经理。在反复拨打几次电话后张经理接通了记者的电话。
他在电话里只是称：“至于卫生部是否调查一事，你们可以去卫生部咨询，不过我们一直与卫生部有关部门保持着沟通，表明了我们的立场。至于其他问题，我们在声明中已经非常清楚地做了相应的解释。”他并没有就其他事给予记者答复。
据《北京娱乐信报》、《北京晨报》
| 
