|
面对银行业总资产近27.6万亿元的大蛋糕，其潜在的可运用于证券化的资产规模及利润空间，对于境内外金融机构而言，都是它们急于想要得到的绣球。
特别是国内的信托业，更是企盼通过金融分业管理中自身所特有的信托功能，来分得银行资产证券化的一杯羹。因此，许多信托公司都将银行资产证券化作为未来的核心业务在做准备，部分公司还与国开行合作发行了一些带有明显的银行资产证
券化特征的信托产品。
不过，专家分析，如果资产证券化产品以债券形式在银行间债券市场发行并流通，信托公司恐难以SPV特设机构的身份参与银行资产证券化。据分析，从该产品将在银行间市场发行并流通的方式来看，基本上表明其资金募集市场的选择不会是信托市场。此外，由于银行间市场发行并流通的债券品种一般规模较大，估计两家银行资产证券化产品的发售规模可能在200亿左右。这样大的募集资金如要靠信托公司完成，其有限的市场销售能力和信托合同200份的限制，将使资金募集难以实现。
那么，谁将幸运地分享资产证券化的盛宴呢？
首先，从SPV，即特殊目的载体来看，它的职能是购买、包装证券化资产和以此为基础发行资产化证券。它可以是信托公司，也可以是资产管理公司，或由政府出面为发行资产化证券而设立的专营机构。其次，由于目前国内关于资产证券化的法律法规和市场相关配套制度还未健全，因此，设计出的证券化产品绝不可能完全照搬标准的模式，极有可能带有本土特色。因此从产品安全性来讲，非银行金融机构可能存在担保实力不足的问题。
分析人士就此认为，国开行的背景是国家财政部，故政府极有可能为其产品风险隔离制度的完善而特别设立SPV；建设银行则可完全将信达资产管理公司定为SPV。
| 
