|
上周，中国建行高层人事的突然变动，引起了市场的广泛关注，并引发了市场的众多猜测。其中之一是这一事件是否会对建行筹备上市进程产生什么影响？这种疑虑还来自于日前中国银行和建设银行发生的金融大案。
就在建行高层人事变动之际，中央电视台经济半小时栏目中曝光了建行长春支行3亿存款神秘蒸发。这起金融大案的制造者是犯罪嫌疑人张雨杰，他施展的金融骗术的？他首先以
高回扣为诱饵，吸引企业的财务人员和拉企业存款的中间人，把大量存款存到他控制的银行，然后再以利益诱惑把银行内部人员拉下水。这样，他就可以伙同银行内部人员，伪造金融凭证，把这些企业存款转到了自己的腰包里。建行长春支行3亿存款，就这样神秘地消失了。2005年3月，吉林省长春市中级人民法院已对张雨杰的特大金融诈骗案进行了宣判。
建行长春金融大案，让我们又想起了不久前发生在中国银行哈尔滨一支行3亿资金不翼而飞的案件来。今年1月15日，上市公司东北高速发布公告称，该公司设在中国银行哈尔滨分行河松街支行中约2.93亿元存款去向不明。由此，引发了市场的关注。1月26日，中国银行方面在北京承认，2005年1月上旬，中国银行黑龙江省分行发现该行所辖河松街支行的存款业务有异常表现，涉嫌金融诈骗。据悉，此案涉案金额已超过10亿元。与此同时，传说犯罪嫌疑人支行行长高山已携带巨款潜逃境外。
这两个事件还有2004年发生的山西7.28特大金融诈骗案，让我们看到了一个共性的东西：犯罪分子用的骗术套路都是与高山和张雨杰相同的，即是金钱开道，来实施内外勾结，最终实现金融诈骗。遗憾的是，这样的事件接连发生，层层设防的金融规章和银行内控机制为什么在犯罪分子面前会形同虚设？是否预示着银行系统的公司治理方面存在着不少问题？这些损失必然是要由银行自己买单，问题是还有多少这样的案件没有被暴露出来？还有多少这样的坏账需要银行买单。
因此，当目前这两家银行都已进入到计划境内外上市准备工作的最后阶段，并一直在寻求境外战略投资者之时，这些金融诈骗事件的纷纷曝光，还有建行高层人事的突然变动，都有可能会延缓中国银行和建设银行的上市进程。尽管去年国家决定动用外汇储备450亿美元注资中国银行和建设银行，政府是不愿意延误这两家银行上市进程的，但也不得不考虑这些事件对投资者(尤其是境外投资者)可能产生的影响。如此看来，这两家银行还需要在加强公司内部治理方面下更大的功夫，深化股份制改造，以避免今后产生较为严重的道德风险及经营风险，否则会落得一个包装上市圈钱的不良名声。当然，我们也应该从正面去理解这些事件。因为，这些金融诈骗案件的曝光，是在这两家银行境外上市之前，将原来依附于体制内的脏东西清理出来，这可能也是与这两家银行为海外上市进行的重组过程中审计的规范和透明有关。一旦当这两家银行在处理这些案件的程序公开而透明时，反而会提高境外投资者的投资信心。因而，这未尝不是一件好事。从这个方面看，近期中国银行和建设银行所曝光的金融事件，在一定程度上可以提高中国银行业的透明度，反而不会导致这两家银行推迟其上市进程。
由于中国银行和建设银行等中国几大国有商业银行对中国经济的健康发展至关重要，推进这些国有商业银行股份制改造及上市进程，已成为今年中国金融改革的一件大事。无论从金融事件曝光还是从建行高层人事变动，都显示了政府决心帮助中国银行业与国际接轨，并通过逐步提高银行业的透明度来获得国际市场对中国银行业的认同。因而，这些事件从根本上不会影响到中国银行与建设银行的境内外上市进程。上海证券报乐嘉春
| 
