|
近年不再追求片面的数字，从追求数量转为追求质量，关注可持续发展，构建和谐社会。实在是我中华民族的幸事！
平心而论，当年保八之举也是事出有因，迫不得已：长江水一日高似一日，东南亚金融危机风狂雨骤，国际炒家虎视眈眈，人民币贬值压力重重，城市就业困难多多，毕竟一个百分点的增长就是120万个就业机会，当时经济不能滑坡，如果在世界性经济衰退中滑坡，其
风险不言而喻，其后果不堪设想，所以扩大内需，死守经济增长率实在是箭在弦上，不得不发。
但追求增长的同时，也带来了一些无法忽视的后果--
贫富差别、城乡差别越来越大，三农问题始终没有得到很好的解决，农民收入越来越低，这不仅涉及社会公平，试想，如果一个国家半数以上的人口购买力不足，消费水平肯定是上不去的，经济增长又能维持多久？
更可怕的是环境的破坏：由于大气污染，我们再也看不到童年时那么多的星星；矿藏被疯狂地开采，还伴随着一个个鲜活生命的消失；河流湖泊被污染，森林被砍伐，土地正在不断地被沙漠侵蚀；长江水早已有很高的含沙量，而黄河，中华民族的母亲河，一年中大部分时间处于断流状态……
如果用民族的血液甚至脊髓创造GDP，这种经济增长能维持几代人呢？梅多斯的罗马俱乐部报告《增长的极限》，曾对世界发出了杜鹃啼血般的哀鸣，后来西蒙的乐观主义占了上风，以《没有极限的增长》赢了梅多斯的赌注，但西蒙真的赢了么？也许发达国家能够从发展中国家的不可持续发展中获利，但如果有一天，地球村毁掉了，谁又会是赢家呢？
现在不同了，世界经济复苏，原材料价格暴涨，房地产价格狂飙，中国经济已经步入了增长的快车道，想不增长都不行，世界上的事儿就这么神奇！这个时候我们有条件关注经济增长的质量，注重和谐发展的问题了。
在经济学中，经济增长和经济发展是两个不尽相同的概念：GDP就是消费、投资、净出口和政府开支的总和，说到底就是一个国家的总支出，一个国家一年花了多少钱，就有多少GDP，花的钱越多，GDP越大，可见，经济增长在更多的意义上是数字；而经济发展包括了经济增长速度的同时，还包含市场竞争的公平与效率、社会保障机制的健全、国民收入的公平分配与再分配、环境保护、经济繁荣程度、微观企业的经营状况、金融资产的质量等诸多因素。
我们假设一下：如果市场处于封闭状态，垄断门槛极高，竞争处于严重的不公平状态；如果收入分配严重失衡，贫富悬殊很大；如果严重破坏环境，毁灭性消耗资源；如果金融资产质量很差，蕴含相当的风险，我们可以想象，即使经济增长很快，人民也不能充分享受到经济增长带来的福祉。田里是收上来了，碗里却没有增加。
一个家庭的奋斗，最终目的不是财富最大化，而是福利最大化，说白了，就是为了一家老小能过上好日子；同样，一个国家的奋斗，其最终目的也是国民福利的最大化，也就是全国人民能够过上更好的日子，从这个意义上说，GDP是手段，不是目的。
曾经有不少关于股市与经济增长背离的讨论，实际上根本没有什么奇怪的，股市与经济增长本来就没有相关性。与股市运行相关的是经济发展，说得再具体一些：股市运行与人们的预期直接相关，而人们的预期则是与人们过的日子、享受的福利直接相关，如果经济增长不能有效地提高人们的福利水平，股市与经济增长自然会背离。
曾经看到过一副对联：家国天下，世道人心。的确，决定家国天下命运的是世道人心，这就是圣人说的河山之固在德不在险。而澄明世道，理顺人心的关键和谐发展。
和谐发展，内涵丰富，意义深远。上海证券报 张晓晖
| 
