|
近两年来，社会各界普遍关注城市农民工的权益保护。由于广大农村地区劳动力的冗余，十多年来，进城务工已经是许多农民的首选。可城市是个比农村大很多的天地，在这里他们饱受种种辛酸苦辣。为了比农村多一点的收入，为了家人生活能够改善一点，他们去做城里人不愿做的工作。城市清洁、建筑运输、风雨中艰苦忙碌的小摊，他们为所在城市的建设做出了许多贡献。可有很多时候，农民工在为城市装点景色的同时，他们自己却被高傲的城里人视为有损市容形象的人。
农民工，本来是个中性的词汇。可我们不难发现，如今这一名词已经是带有歧视性的称呼。在一些市民眼中，农民本来就是没有文化，不见世面的“土老冒”，他们是和愚昧、贫困，甚至新时代乞丐联系在一起的。农民进城，在一些市民眼里，那是来淘金的“叫花子”。于是，外来民工成了市民生活不安定的因素。种种不公平、不公正的歧视性待遇，也随着民工的不断增多而出现。
不可否认，一部分缺乏现代意识的农民，羡慕城市的花花世界，却找不到与之相适应的地方，他们没有能力改善自己，最终走向了歧途。可大部分民工是为城市建设做了贡献的，他们的进城，也是劳动力资源自然流动的必然。一个城市如何对待外来人口，是其人文素质的重要标志，这是所有城市必须正确对待的问题。
由于历史的原因，中国城市大多不是自由移民的城市。长期以来，对外来人口“另眼相看”，已经成为市民的习惯心理。这也反映了部分市民自私、狭隘、目光短浅的思想。现代化的世界，是逐步走向交流与融合的世界。可我们的一些市民，却宁愿在走向一体化的时代背景中，把我们的城市变为偏安一隅的孤岛。世界上从来没有生来贫弱的“魔域”，更没有天生优越的“桃源”。所有的城市、所有的市民，都应当有海纳百川的气度与胸襟，应当有人人“生而平等”的意识，这才是一个城市最为靓丽的风景。
农民应当是一个职业群体的称呼，就像工人、商人、公务员等，他不同于过去户口时代的阶层划分。目前农村的大量剩余劳动力，实际上是失业人口的一部分。许多由农村进城务工的人，实事上已经长期不再从事农业生产，我们称之为“农民”，也仅仅是从他们的来源地或户口身份来确认。这是带有旧时代户籍管理印记的称呼，是“非农”户籍对农业户口带有歧视性偏见的延续。严格来说，在当今情况下，如果不是以农业生产为基本生活手段，纵然户口在农村，我们也不能称之为农民。
“农民工”是一个被歧化的称呼，它就像“文革”时期被玷污的“阶级”一词，是建设和谐社会很不和谐的词汇。在国家还没有明确的外来人口权益保护法的情况下，建议媒体慎用“农民工”一词。把进城务工人员，称为“流动市民”或“迁徙公民”，似乎更合适。
《央视国际》
《市场报》 (2005年03月18日 第八版)
| 
