|
作为消费者权益日，“三·一五”这天应该是消费者扬眉吐气的日子，按理说各个维权工作部门都应该为维护消费者的利益而奔走呼号。可记者通过采访发现，情况却不尽然。
因采访需要，记者联系上了消费者维权部门，希望具体报道他们一年来处理过的典型案件，既能反映维权部门的工作，也能给消费者提供消费借鉴，没想却遭一位工作人员的拒绝。原因是已经处理过的案件，如果报道，对商家的影响不好，人家要是来找，不但他们麻
烦，记者也会跟着吃“锅烙”的。这位维权部门的老兄还给记者讲了一个故事，省内某报记者曝光一家奶粉厂。曝光后，奶粉厂倒闭，记者遭受了一顿毒打。这位老兄很惋惜地说，这个记者多不值，好好过日子多好！此老兄还告诉记者，因为怕对商家有影响，他今年的维权典型案件到11日还没有最后敲定，现在考虑的不是典型不典型的问题，要考虑社会影响了。如果不是因为“三·一五”，他们一概不对媒体公布维权案件中的商家名称。记者问是否可以报道没有处理完的案件，这位老兄说：“那更不行，那样显得我们工作多没成效。”
听完这位老兄的话，记者想到，对于维权部门来说，最起码有个信息通报的义务，因为去维权的消费者毕竟是少数，大部分消费者也许还不知道自己的权利受到了侵害，维权部门公布的信息，最起码可以让他们知其情，如果想维权的话，可以去。同样，公布这样的信息，也可以警示其他不法商家。公布典型案件的时候当然要考虑社会影响。但那会有什么样的社会影响呢？惟一的影响就是侵权的商家利益受到“影响”，可这又有何过呢？可见维权部门的这位工作人员是把商家的利益放在消费者之上了。
面对这样的维权部门，作为消费者，看来只能希望不法商家良心发现，不造假、不骗人了。那一天什么时候到来呢？（黑龙江日报）
| 
