面对经济发展中如影随形的高消耗、高污染和资源环境等约束问题，国家已开始寻求经济增长模式的全面转变，走节约型发展道路。循环经济是一种以资源的高效利用和循环利用为核心，以“减量化、再利用、资源化”为原则，以低消耗、低排放、高效率为基本特征，符合可持续发展理念的经济增长模式，是对“大量生产、大量消费、大量废弃”的传统增长模式的根本变革，有助于缓解资源不足以及环境污染状况日益严重的矛盾。大力发展循环经济，加快建立资源节约型社会，已经显得十分重要和迫切。2004年中 央经济工作会议提出大力发展循环经济，如同“知识经济”一样，“循环经济”已经融入中国主流经济概念当中，将对中国未来经济发展产生深远的影响。那么广大的投资者又是如何来看待循环经济对证券市场的影响呢？

    本周《百姓投资》与大智慧就此问题举行联合调查。本次调查分别从“您看好股市中的循环经济概念吗？”、“您认为循环经济股后市还会有多大上涨空间”、“您最看好哪一类循环经济概念股”以及“您认为循环经济能引领大盘酝酿一轮新的行情吗？”四个方面展开了调查，投票总数达4224票。

    在首项调查中，有超过半数的投资者表示并不十分看好循环经济概念，而选择“十分看好”和“看好”的比例分别为22.08%和17.13%，可见看好循环经济的投资者比重并不高，这可能与循环经济这一崭新的概念目前在投资者中间还比较陌生有着一定的关系。另外，前期市场炒作的循环经济概念股如天威保变(资讯 行情 论坛)、力诺工业(资讯 行情 论坛)等业绩都相对比较一般，使得不少投资者认为这一题材的挖掘有炒作的嫌疑。看来，未来循环经济概念要扭转在投资者心目中的印象，获得更高的市场认同度，还有待各方努力。

    由于循环经济概念在投资者心目中的地位不高，因而在紧接着的调查中，45.18%的投资者认为后市循环经济概念股的上涨空间在10%以下。当然，也有近1/4的投资者认为，循环经济概念股有望获得30%以上的涨幅，总体来看与首项调查的结果相吻合，即大多数投资者对于循环经济概念以及相关个股的后市走势持谨慎态度。但这种谨慎是不是也意味着循环经济概念股的炒作尚不充分，后市仍然有着从点到面、从概念到更深层次的挖掘潜力呢？市场各方将拭目以待。

    那么，“哪一类循环经济概念股是投资者所最看好的呢？”清洁能源以43.52%的比例高居榜首，紧随其后的分别是环保和生态农业概念，得票率分别为27.83%和13.44%，四个选项中新材料得票最低，仅为8.49%。可见，在国际石油价格不断走高，能源紧缺日益严重、环保问题日益突出的大环境下，清洁能源以其综合优势、广阔的发展空间获得了投资者的高度认同。而同时环保概念作为目前经济生活中的另一个关注重点，相关的题材也同样受到了广大投资者较高程度的追捧。相反，生态农业和新材料虽然同样具有较好的前景，但由于概念相对模糊，涉及的上市公司数量也并不多，给投资者印象还不深刻，因此得票率较为落后。

    本次调查的最后一项“您认为循环经济能引领大盘酝酿一轮新的行情吗”，仅有28.25%的投资者认为循环经济概念股有望带领大盘产生一轮新的行情，却有62%的投资者认为“不能”，可见大多数投资者仍将循环经济概念当作一种市场的炒作题材，不能成为市场的主流。从历史的经验来看，由一种概念引领大盘走强的时候并不多，较近的成功例子有5·19行情中的网络股和2002年初时的深圳本地股行情。因此，循环经济概念尽管有着良好的发展前景，但要得到市场全方位的认可，显然仍有很长的路要走。

    本周另一个值得关注的现象可能就是以中集集团(资讯 行情 论坛)、中兴通迅、海油工程(资讯 行情 论坛)、贵州茅台(资讯 行情 论坛)为代表的高价蓝筹股不断创出新高，为此《百姓投资》与大智慧也进行了联合调查，调查主要针对投资者对蓝筹股后市看法以及后市投资者最看好哪一类蓝筹股两个方面展开。

    调查显示，大部分投资者认为蓝筹股后市仍有行情，其中认为“肯定有”的比例高达44.63%，认为“可能有”的也有17.42%，认为蓝筹股后市“没有机会”的只有13.84%。可见，大多数投资者依然认为蓝筹股仍然是未来市场的长期热点。另一方面，尽管不少个股的历史涨幅巨大，但投资者依然认为后市仍有看高一线的潜力。

    在第二小项调查中，投资者认为屡创新高的高价蓝筹股仍值得看好，比例达44.63%，相反，超跌的“五朵金花”得票率只有38.91%，另有13.42%投资者选择了两者都看好。

    通过本项调查，清楚地反映出目前市场存在着一种“强者恒强”的情节，类似于中集集团、海油工程、中兴通迅两年以来涨幅超过2倍的“熊市牛股”，尽管涨幅惊人，但随着保险资金入市所引发的优质上市公司供求关系平衡的打破，致使这些绩优蓝筹股反而进一步获得了市场追捧。不过，也有人对此持保留意见，认为强者恒强可能只是一个暂时现象，毕竟高价蓝筹经历了长时间的上扬，已经积累不小的风险，尤其是其中不少还属于制造业上市公司，保持长期的高利润率难度很大，在筹码日益向少数机构投资者集中、流通性不断降低的背景下，其所积累的风险也应该予以关注。相反，“五朵金花”中的不少品种虽然受到行业周期的影响，盈利能力有所下降，但其中不少个股的跌幅已相当惊人，有的甚至已跌到历史低点附近，所谓风水轮流转，说不定哪一天行情就会悄然改变，“五朵金花”的中长期潜力同样值得关注。