|
每年的“3·15”，打假都会成为提及率最高的一个词语。市场的不安全因素随着各种途径被消费者广泛感知，这种由于造假所带来的市场忧虑，越来越体现出消费者的市场被动状态，打假成了当下治理市场秩序的一个重要组成部分。
2004年，我省工商管理系统收缴假冒伪劣商品价值5400多万元，在食品安全专项整治工作中，查处无照经营业户1865户，捣毁制假窝点213个，查扣假冒伪劣食品18大类80多个品
种。数字背后透露出来的信息，以及这些数字对于我们生活的影响，更值得我们关注。
作为一种非法的、畸形的市场形态，造假市场背后的利益链条以及其监管现状成为一种不能回避的事实，而消费者最为关注的是，放心与安全离我们的生活到底有多远。消费者青睐低价品助长造假风
50元成本的傍品牌服饰销售价格千元以上；低廉的地产啤酒灌进科罗娜的酒瓶后身价直升；变质廉价的原料、恶劣的加工环境，加工出的熟食进入市场……
这些造假现象都具有共同的特征：低廉成本之下的暴利。“利益驱动是造假存在的最根本理由。”吉林大学经济学院院长郑贵廷教授认为，造假背后的暴利使得不少造假者敢于铤而走险。造假者所暴露出来的利润诉求体现出一部分人的暴富心理，在一定程度上是一种“走捷径”的心理状态的畸形体现。
造假商品最后通过流通环节实现造假者最终的利润，并由消费者为假商品埋单。作为假商品治理的终端环节，怎样才能限制住假商品的市场流通？在这方面，消费者以及经营者本身有很大的作用，消费者消费常识的缺乏及消费者本身青睐低价商品的倾向成为假商品低价流通的一个重要基础。法律滞后减少造假风险
在造假的利益链条以及低价市场效应下的造假市场，作为市场监管的有关部门，他们对打假有更切身的体会。全国工商行政管理系统先进工作者、长春市工商局宽城分局公平交易科林凯科长长期从事打假工作，他表示，目前打假的瓶颈在于一些法规方面，特别对于一些轻微造假者，法制规定方面的处罚力度不够，这在一定程度上减小了造假者本身的造假风险。郑贵廷教授也表达了几乎相同的看法，郑教授表示，我国目前对待造假现象法制滞后，这一情况在一定程度上也影响了市场净化。
假冒成为造假的一种普遍形式。沈阳某味精品牌打假负责人曾表示，造假者风险小、企业打假成本高几乎成为普遍现象，这使得品牌打假成为难题。
同时，林凯也表示，市场准入机制的建设将在一定程度上遏制造假现象，而郑教授则表示，建立与此相关的个人信用机制也将有助于约束造假者。而普遍的意见在于，加强法制建设以及规范力度是迫切需求。
何时将不再打假？这是消费者最想知道的答案。消费市场以及消费心理的健全并非一朝一夕的事，而相关管理法规的进一步健全也有一个循序渐进的过程。对于我们大部分消费者来说，怎样做一名精明的消费者，则是现在就可以开始学习的。本报记者黄家庆新闻编辑：杨光（来源：本报讯）
| 
