中国正在成为世界经济发展的火车头之一。在人们为中国经济发展自豪之余，不得不面对的一个现实是，2004年我国企业在国际市场的采购中，尤其是在大宗原材料的采购中频频挨“宰”，中国企业几乎成为国际机构的“猎物”和“盘中餐”。

    损失触目惊心

    有关资料显示，中国已经成为美国第五大农产品(资讯 行情 论坛)出口国，据美国粮油大豆食品公司的数据，有15%的收入来自中国。据业内专家测算，2003年—2004年，按大豆均价计算，我国仅在中美大豆贸易中每吨就多支付1500元左右人民币，年进口2000多万吨，直接损失高达300亿元人民币。

    在原油进口方面也有类似的情况。有媒体报道，仅2004年1月—9月，我国为国际原油价格上涨就多支付了130亿美元。

    再如有色金属，由于国家物资储备局轮库，在铜价为每吨1.8万元人民币时向市场抛出库存，在国内价格为每吨2.6万元之时又买入补库，这一行为被国际炒家利用，成为一个国际市场上的突发性需求力量，从而拉动国际国内价格飙升至每吨3.2万元，仅此一项，我国进口铜每吨至少要多付500美元—700美元，而我国企业每年要进口铜180万吨左右，估计损失达100多亿元人民币。

    中国企业何以成为“冤大头”

    “居危思危”，中国企业为什么在国际市场出现如此大的损失？长期参与期货市场的中国期货业协会副会长、金鹏期货董事长常青告诉记者，其原因就是外国炒家利用了中国企业还不熟悉和适应国际市场的运作方式。

    具体分析是以下因素造成我国企业在国际市场失利：

    “中国因素”被国际“炒家”所利用。由于中国经济巨大的发展潜能，国际机构和组织纷纷提高了对中国经济的预期指数，一些机构和组织甚至有意和无意地夸大中国在钢材、原油、农产品等方面需求预期。“中国因素”成为主导国际市场价格的主要因素。而作为主导国际现货定价的期货市场，对市场需求预期非常敏感，在预期需求量大的时候便会上涨，在需求预期低的时候便会下跌，于是国际期货市场价格便在我国的企业还没有进入之前便出现了上涨，而我国企业的进入又起到了推波助澜的作用，刚刚“下水”还不熟悉国际市场环境的中国企业就这样成了外国机构的“盘中餐”。

    我国缺乏在国际市场上有话语权的专业巨型基金，是最大的买家却没有话语权。在国际市场上，尤其是在大宗商品和金融商品的定价市场，美、欧、日等发达国家都有一些巨型基金公司、跨国贸易公司参与其中，有专业的研发团队和操作团队，根据市场供求变化，特别是远期的供求预测，来进行中长期的保值和投资。因此，这些机构牢牢地把握了世界主要大宗商品和金融产品的定价权。

    其次，主管经济部门制定经济政策还没有面向国际市场。许多政策仍然从我国国民经济封闭循环的、以自我为核心的角度来予以考虑。一些部门在无形中还配合了国外大资本的“炒作”。

    “学人以渔”确保经济安全

    常青认为，加入WTO的过渡期即将结束，一场新的经济大战已经打响，我们必须抢占世界经济的制高点，在贸易金融的定价权领域开展竞争，以确保国家的经济金融安全。

    在国际市场上，一国的利益便代表了该国商人的利益，因此，企业在国际市场的竞争中仍不能忘记了国家利益高于一切。比如美国不定期地对权威经济预测报告的预期进行修改，其依据除了国际经济形势的发展变化外，最重要的因素就是考虑到国内企业的利益，并以此影响国际市场的价格变动。美国企业在面对外来竞争中常常会联合起来，以博取更大的利益。

    常青列举了日本的情况，希望中国企业能从中学习一些经验。日本大米的国内价格几年来一直是国际市场的三倍，但国际市场大米却进不了日本市场，原因就是日本的行业协会以非关税贸易壁垒政策对企业进行保护，其最终的受益者是本国的农民。他希望中国企业在国际市场上应从大局和长远利益出发，不要仅仅看到本企业眼前的利益，要联合起来，共同对抗国际大炒家。

    应鼓励发展在国际市场上有话语权的专业巨型基金，争取话语权。

    发布和控制国民经济的相关经济信息，尤其是要由权威信息机构对国内市场的需求和产出情况进行定期的权威发布，以配合国内企业的大比采购活动。对国外机构对中国经济需求的有意夸大及时作出修正，以此影响国际市场价格的变动。