|
——访全国人大代表、安徽安科生物医药集团总裁宋礼华3
本报记者 郝 玲 张小梅
通讯员 汪灶标／文
药品是关系广大人民群众健康的特殊商品，药品价格的高低直接关系百姓的切身利益。近年来，降低过高的药品价格一直是老百姓呼声最强烈的话题之一。本报记者在两会召开之际，就药价虚高和“平价药房”问题采访了全国人大代表、安徽安科生物医药集团总裁宋礼华。
宋礼华代表分析：药价虚高现象的产生有诸多原因，有历史因素、制度因素，还有行业自身特定因素。
从医药行业自身来看，由于药品是特殊商品，研发、生产和经营的门槛都比较高，厂家和商家投入的人力、物力也相当大，特别对像安科这样有一定产品创新能力的研发型生产企业，一个新药品的研发，从药理、毒理、动物试验，再到临床试验到最后建生产线投产，过程漫长，耗资巨大，成功率很低。而现在，新产品的生命周期越来越短，要在有限的生命周期中，摊销掉高昂的研发费用，药品价格自然而然就上去了。
从制度因素看，造成药价虚高的另一个重要原因是医药不分家。国家虽然已经明确要求医药分家，但现在的情形是，医院既看病又卖药，卖药的收入占医院总收入的80％至85％。医药不分家，以药养医造成了药价的居高不下，同时也带动了零售药房药价的攀高。
从药品流通体制看，长期以来，中国的药品流通遵循了一种“橄榄球模式”，药品从生产厂家到消费者手中，无论是经过医院还是零售药店，都离不开多达9大流通环节的层层加价，过长的销售链，多个环节靠哄抬药品中间环节价格来获取利益，形成了药品供给“两头瘦，中间肥”的利益分割格局。而每一个环节都想方设法固守并极力扩张自己的既得利益，既相互博弈又相互依存，长期积淀而成的行业潜规则，左右了药品的价格，圈内人对于游戏的潜规则彼此心照不宣，受损失的是病人和老百姓，也让生产企业苦不堪言。
针对上述诸多原因，宋礼华代表为药价虚高开出“良方”。首先，要彻底改革医疗制度，只要医药不分的制度缺陷还存在，以药养医、不合理用药的现象就很难根除，药品虚高的价格就很难得到理性回归，这是大家的共识，但改革起来仍然困难重重。
其次，营销方式的创新势在必行。要缩短以往过长的流通渠道，尽量减少流通环节，减少“一传手”和“二传手”，平价药房之所以能平价，所推崇的营销概念不仅仅是价格。平价药房是一个立体的经营模式，它包含了与生产厂商的合作、大规模集中采购、现代化的物流配送等等多个层面，这种模式借鉴了百货大卖场的运作经验，通过减少中间环节，降低了运营成本，为药品降价奠定了现实基础。信息技术和现代物流的发展，又为生产企业和销售终端的对接创造了物质条件，采取大批发、大流通的药品营销模式的时机已相对成熟。
再者，解决药价虚高不仅是政府的使命，医药企业也要肩负起自己的社会责任。无庸讳言，追逐利润是企业生存与发展的终极动力，但任何行业的利润率都应该有一个合理区间。合理的利润是维持企业运转所必须的。随着市场经济的不断发育和完善，任何行业的利润率都有一个逐步下降的过程，指望永远都有丰厚的利润是不现实的。生产企业也好，渠道商也好，零售终端和医院也好，都只有通过提升自己的管理和营运水平，树立起竞争优势，才能在竞争激烈的市场中逐步建立起自己的核心竞争力。
总之，考虑到人民群众的承受能力，也考虑到企业自身的长远发展，降低虚高的药价，使大部分药价回归到一个比较合理的水平，这需要政府，也需要药品生产企业、流通企业、销售终端以及医院等共同努力。
| 
