自GMI2002年12月份开始对各大公司进行评级以来,只有4家公司在5轮评级中都获得10分,他们是美国的高露洁棕榄、百事可乐、普莱克斯与加拿大贝尔
在国际管理评级机构GMI(GovernanceMetricsInternational)的最新调查中,英国在公司管理方面打败了其他23个国家和地区,位居首位。加拿大紧随其后,美国居第三,之后是澳大利亚和爱尔兰。日本与希腊则排在最后两位。此外,3220个被评级的公司中有34个获
得10分的高分。在13个月前对2121个公司所做的类似调查中,只有22个获得10分。
GMI通过在6个方面对公司管理进行评级,分为10个等级。这6个方面是:董事会的责任能力、财政透明度与内部控制、总裁工资、股东权益、所有权基础、反收购条款,以及公司与社会责任。国家或地区排名通过平均该国或地区公司排名得出。
GMI总裁GavinAnderson指出,自该公司2002年12月份开始对各大公司进行评级以来,只有4家公司在5轮评级中都获得10分,他们是高露洁棕榄、百事可乐、普莱克斯与加拿大贝尔。而1%的公司,也就是大约32家公司,得到最低的评级1分,其中13个是日本公司,7个是希腊公司,5个是比利时公司,4个是法国公司,还有丹麦、中国香港、美国公司各一个。GavinAnderson透露,美国国家保险公司只获得了1分。
在上一次的评级中,美国位居榜首,但是这一次却因为小型股份公司的参与而导致排名下降。在这一次排名中,GMI第一次增加了标准普尔的600家小型股份公司,这使得管理评级与标准普尔500家的大型股份公司相比降低了20%,同时也令美国的评级下调。Anderson认为,“将这些公司纳入评估范围使美国所有公司的平均评级从去年9月的7.23下跌为目前的7.03。这并非意味着小公司的管理比较差,也不是说大公司就没有问题。但是它确实印证了传统的看法,即拥有不同市场资本价值的公司,管理也有所不同。”
在这一次评定工作中GMI发现,榜单中位于前列的公司,包括27家美国公司、3家加拿大公司、3家英国公司和一家澳大利亚公司,截至2004年2月28日,这些公司的得分比标准普尔500家公司的平均管理水平成分高出11.1%。在过去3年,它们的业绩超过市场水平10%,而过去5年则高出16%。
GMI还发现越来越多的公司将董事长与总裁的职位区分开来。在2003年7月的评估中,有47%的公司只有一个总裁,履行董事长与最高执行总裁的双重责任。但是现今,有39%的公司已经设立了两个职位。此外,在对3.3万个公司董事进行独立调查后,GMI发现公司董事的独立管理水平从原来的52%上升到55%。美国最近出台了新规定,要求公司从外面聘请更多的董事,因此独立性有所提高。而其他国家或地区公司董事的独立状况也有了较大的提高。
《国际金融报》 (2005年03月07日 第八版)
|