作者: 来源:
最近,沪上某证券类主流媒体,报道了一位职业个体炒家在去年如此低迷的股市行情中仍有43%的斩获,并说该“精英”入市以来,每年都有不菲的收益,个人资产已经翻了几番。
这则报道是否属实,不是本文探讨的主题,相信在7000万股民中,肯定有这样的“人精”,但比例极少,少得几乎没有意义。那情景,就像中国只有一个刘翔一样,难道因为出了个刘翔,就说所有中国男孩都可以塑造成刘翔?渲染炒股精英的丰硕战绩与7000万股民亏损累累的现实极不和谐。通过这种渲染,是否想说,这股市还是有机会的,你亏了,不就是因为你炒股水平低嘛。
要知道,这个市场在连续4年下跌后,7000万股民资产整体已经缩水70%,在这样的背景下,肯定是绝大多数人输钱,何况在一个仍然是零和的市场里,赚钱的越多,也就说明输钱的越惨。
从另一角度上讲,渲染某件概率极低、本无代表意义的事件,本身的新闻价值不大。假如在一个赚钱效应十分明显、股指总体上升、大家基本赢钱,区别只在赚多赚少的背景下,再来介绍那位精英的炒股经历,报道他能够获取比大多数股民更多收益的理念和技巧,也许效果就不一样了。现在的大肆吹捧无异于在炒股亏损者伤口上再撒把盐。(天力)
|