|
国家外汇管理局、外交部、公安部、监察部、司法部等五部门近日联合发布《关于实施个人财产对外转移售付汇管理暂行办法有关问题的通知》，《通知》规定，对涉及国家公职人员(包括国有企业负责人)及其近亲属，申请金额超过等值100万元人民币的申请，外汇局在审核过程中可向相应地省级(含)以上人民政府监察机关进行询证。
近些年来，有不少贪官通过先期向境外转移资金，然后抽身外逃方式来逃避法律制裁
；而由于各国法律规定及理解的不同，以及一些技术性障碍的存在，引渡腐败分子回国却并不容易，因而通过对国家公职人员对外转移财产进行监控很有必要。但是，在遏制腐败问题上，这样一些措施尽管必要却作用有限，对这一点也须始终保持清醒的认识。
具体到国家公职人员按转移财产而言，既然金额超过100万元人民币会受到监控，那一些人每次转移财产就可能控制在100万元以内，同时增加转移资金的次数，来达到将同等数额财产转移出境的目的。也就是钻有关规定的空子，逃避监控，规避风险。狡兔三窟的腐败分子，想出这样的“绝招”，其实远在他们的“智力”之下，那有关监控外汇的措施就难免陷入形同虚设的尴尬境地。
还应看到的是，即便向外转移资金的路能被彻底截断，部分官员的腐败行为一样不会终止。比如，他们还可以让赃款在国内“周转”，比如转移到亲戚与朋友的帐目中，或者通过投资行为将赃款“洗白”，以逃避追查及制裁。也就是说，腐败分子并不一定非要将赃款转移到境外而不可，当这条路径存在风险，他们就会通过其他“可行”办法躲避打击，因而监控外汇并不能根本上制止腐败。
在腐败问题上，能够腐败才是“源”，怎样处理赃款只是“流”。“流”的处置方式不会成为腐败者“跨不过去的坎”，因而只要在源头上存在可乘之机，他们就一样会蠢蠢欲动。所以，在腐败的“流”上做文章，尽管并非全无必要，但不能起到实质性遏制作用。
现在正在对官员赌博进行重点打击。打击“官赌”是必要的，一则赌博本就是非法行为，更重要的是有一些官员正因好赌而腐败，即他们腐败主要是为了筹集赌资。但也须看到的是，赌博毕竟只是腐败官员中部分人的喜好，不少官员不好赌却照样腐败。而即便是好赌者，赌博也只是他腐败后的“流”，腐败的“源”依然在于他手中握有不受监控的权力。因而，打击赌博可能能够减少赌博，却不一定能减少更难以禁绝腐败；即便是完全禁绝了赌博，而腐败依然不免丛生。
监控公职人员转移资金及打击“官赌”等只能起到辅助性作用，只有在腐败的“源”上下工夫，即建立健全权力制约机制，让权力在众目睽睽下运行，使掌握权力者驯服于人民通过制度设置的“囚笼”中，腐败才能从根本上得以遏止。（来源：经济参考报）
| 
