近日香港大学法学院戴耀廷教授就创维案接受了《中国青年报》电话采访，他分析了内地企业家易在香港“触礁”的主要原因。

    对“贪污”的理解不同

    戴教授首先指出，对于什么是“贪污”，在概念上两地可能有 一些不同的认识，而且这个也不单是内地和香港的区分。在香港，私人机构里也可以有贪污，如公司职员不能拿老板的钱，而在内地，只有国家公职人员才能构成贪污罪。

    在内地的私营机构里，商业活动中的一些行为有很多可能是一种习惯，大家都是这样做的，但是如果按照香港法律对于“贪污”的严格定义，可能就是犯罪。当立法的要求比较高的时候，很多看来没有问题的行为也可能成为一种违法行为。

    戴教授说，还有一个可能是执法的问题。内地在执法上可能有这样的情况，就是法律上虽然有规定，但存在一些“灰色”的情况，如果你调查下去，你可能会发现一些问题，但是如果不调查，可能就看不到什么大问题，这就取决于是不是去调查。我是指，内地执法机构执法的力度应该一样大。

    廉政公署查案不一定需要举报

    戴教授表示，除了法律的明文规定外，更重要的是执法者对法律要求的理解。他说，所有执法机关都应该进一步理解法律的要求是怎样的，当执法者采取一个比较进取的方法去理解法律要求的时候，调查的力度就会大得多。但是，如果执法者对法律要求的理解比较保守，或者甚至是一些执法机关本身也有问题，他就不会去进行干预，这个时候可能就会出现无人追究犯罪的情况。

    在回答如果没有民众举报，香港廉政公署会不会主动对贪污行为开展调查时，戴教授说，不一定需要有人举报，只要有了一些资料，比如说媒体报道显示可能有贪污的情况，不需要有任何人投诉，廉政公署就会主动去调查。

    文化上的差异也是原因之一

    戴教授表示，执法机构的行为，其实也受社会整体文化的影响，因为执法人员也是属于这个社会的一部分。当一些行为大家不认为是违法的时候，执法人员也就不会进行调查。

    戴教授说，上世纪70年代香港建立了廉政公署，执法上采取的力度也比较大。而内地的一些机构在对法律的理解上，没有一个类似香港廉政公署的背景，因此在执法上的力度可能就要弱一点。