|
本报讯 (记者 杨开然) 备受争议的进场费纠纷再度升温。昨天，朝阳法院将传票送达北京燕莎友谊商城，3月14日将开庭审理亚都公司与北京燕莎商城关于进场费纠纷一案。
亚都公司副总经理王效久向记者透露，亚都状告燕莎是国内首个因为进场费纠纷而对簿公堂的例子。
据亚都副总经理王效久介绍，燕莎与亚都签订了不合理的联营协议，变相收取进场费用，在亚都意欲退出商城后又拒绝归还亚都商品。亚都认为，被告燕莎的行为构成了对亚都合法权益的侵害，联营协议中的保底条款应当确认无效，被告取得的66402.4元保底收益应返还，被告滞留的亚都商品应当返还并协助办理撤柜事宜。
昨天，燕莎商城宣传人士叶小姐表示，目前公司的态度是，希望亚都撤回诉讼，以便庭外和解。
清华大学经济管理学院教授李飞指出，目前国内供应商与零售商关于进场费的矛盾越来越大，国外处理这类矛盾的做法一般是由“公平交易仲裁委员会”来仲裁，从而决定供货商和零售商之间谁违反了公平交易法则，或某个销售额限度的规定是否不当等。但这些类似的法律和机构在国内尚未出现。
中国著名法学家、中国政法大学教授张树义认为，这是国内首个由进场费引发的官司，具有很好的案例意义，对于今后进场费相关法规出台有借鉴作用。
| 
