主持:马东瑾
2005年2月初,诺贝尔经济学奖得主迈克尔·斯彭斯在香港一家报纸发表了一篇名为《中国经济发展模式独一无二》的文章:“经济持续高速发展,令中国贫穷人口大幅减少,但收入分配不均的情况依然严重;然而,中国经济加速发展,令百姓得以摆脱贫困,贫困者得以分享到经济增长的成果,这一点更为重要。”不知是诺贝尔奖得主的语言不好,还是那家
报纸的翻译问题,这段话罗嗦得让人不敢恭维。不过,他的判断我是击掌叫好的。
我觉得他确实是高人,比国内知道“什么问题重要”。事实上,许多人在很动感情地谈收入差别,谈解决办法,谈政策建议的时候,已经把中国收入差别当成是一种确凿的危险了。我不知道这是根据哪个标准来确认的。
去年我在成都接待国务院研究室的一位朋友,我问,我国现在的城乡差别比当年英国圈地运动时还来得大吗?他说是的。我问怎么讲,他没讲。我以为我们需要实事求是,否则很可能把本来能用市场解决的问题又诉诸行政手段。事实上,从解决就业,解决收入差别的效率上看,行政办法远不如被我们许多专家谴责的“血汗工厂”作用大。
新加坡《海峡时报》2004年12月20日刊登了一篇专家文章,2003年新加坡接待了来自中国内地的56.85万名游客,他们只消费了2.7亿美元;相比之下,30.95万名印度游客却消费了4.1亿美元。不知你想没想到中印之间的收入差距。
据《深圳商报》,作者 高小勇
(观宇/编制)
|