|
韦丝
今日读到两则新闻，一则是有关鲁迅先生的，一则是有关美国总统布什的。
因原告方、中国美院教授李益泰临时追加被告，由杭州市中级人民法院受理的“鲁迅版画侵权官司”再次推迟开庭。所谓“鲁迅版画侵权”，乃是指绍兴市有关方面未经著作权
人同意，将其创作的以鲁迅先生为内容的版画用于“鲁迅故里”入口处的大影墙上。
去年10月，“本案”初经《文汇报》报道，《青年时报》就发表评论，对绍兴方面在公共、旅游场所选用这样一幅版画提出明确批评——画面中的鲁迅手夹烟卷，烟雾缭绕，这将对来往游人尤其是青少年起到怎样的负面引导作用！该文说：“《广告法》之所以禁止烟草广告堂而皇之，并非旨在压抑某一香烟品牌的市场影响力、市场占有度以及生产数量，而是旨在压抑一种导向——这种导向将导致更多的人包括青少年成为隐君子，给他们的健康安全带来危害。吸烟本身是一种权利、一种自由，只要不妨害他人，无所谓道德与否，但宣传吸烟、诱导不吸烟的人成为烟民，则肯定是不道德的——吸烟有害身体健康，是烟民们自己也承认的事实。也正因此，光彩四射的刘翔一旦为‘白沙’起舞，立遭纷纭物议，顿时星光暗淡，因为，体育明星为香烟做广告，不仅有违现代文明，更有违体育精神。”该文还引鲁迅先生本人的文字，以证明鲁迅先生是反对抽烟的，绍兴方面如此做法乃与“弘扬鲁迅精神”背道而驰。
我想上述道理并不难懂，但让人不明白的是，绍兴方面至今无动于衷，一切照旧。是“不知错”？还是“知错不改”呢？不管是前者还是后者，都难逃“悲哀”二字，有辱绍兴的“斯文”！
是的，该版画反映的是历史真实，鲁迅先生确实是嗜烟成瘾的，嗜烟成瘾也并不足以有损鲁迅先生的伟大，但也不可能反过来说，因为鲁迅先生是嗜烟成瘾的，而鲁迅先生又是伟大的，所以嗜烟成瘾也是伟大的。鲁迅先生是伟大的，因其伟大，所以成为“榜样”。而对广大青少年来说，对“榜样”的崇拜是会连“榜样”身上的缺点也一并崇拜进去的——鲁迅先生可以抽烟，我为什么不能抽？我要向鲁迅先生学习！
不由得联想到美国总统布什。媒体日前爆出小布什年轻时代曾经吸毒的丑闻，有其本人的私人谈话录音为证。在被好友问及“为何一直矢口否认年轻时吸食可卡因”时，小布什是这样回答的：“你知道为什么吗？因为我不希望一些小孩子尝试我所做过的事。”尽管布什的话明显言不由衷，但却言之成理。我想鲁迅先生也并“不希望一些小孩子尝试我所做过的事”，当然这个事，是指鲁迅先生嗜烟成瘾的陋习。
| 
