|
新华社记者 乐绍延 发自东京
近日来，为获得对日本最大的民间广播电台日本放送公司的控制权，日本新兴网络媒体公司活力门同富士电视台展开了激烈争夺。由于活力门公司具有外资背景，这起企业收购案不仅在日本经济界掀起轩然大波，也引起了日本政界的强烈反响。许多政界重量级人物纷纷表示反对活力门收购日本放送公司。日本政府为防止外国资本影响本国舆论而决定修改有
关法律，加强对外资持有本国传媒股份的限制。
日本三大网络媒体公司之一的活力门公司从2月初开始在东京证券交易所大量收购日本放送公司的股票。日本放送公司是日本大型传媒集团富士产经集团的核心企业，也是富士电视台的母公司。
截至2月23日，活力门已经收购了日本放送公司40.5％的股份，而富士电视台即使加上有关公司承诺转让的股份，最终也只能确保25％。无奈之下，日本放送公司决定向富士电视台授予4720万股的“新股预约权”。富士电视台行使“新股预约权”后，其拥有的股份就可提高到66％，而活力门的股份将被稀释至15.9％。
活力门于2月24日以日本放送公司违反了日本《商法》规定的“不得为维护经营权而发行新股”为由，向东京地方法院提出申请，要求法院阻止日本放送公司向富士电视台授予“新股预约权”。
日本经济和法律界对日本放送公司单独向富士电视台授权看法不一。有人认为这次定向增发新股的目的就是为了维护经营权，从而违反了《商法》。但也有人认为，日本放送公司是为了维护企业的价值，而非经营权。观察家认为，一场企业之间的股权争夺战之所以在日本引起如此大的轰动，其中一个重要原因就是日本政府担心本国传媒被外资控制。
《国际金融报》 (2005年02月28日 第四版)
| 
