中国航油“反击”债主 抗辩韩国SK反诉萨蒂亚 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年02月27日 10:30 广州日报 | |||||||||
中国航油终于一改往日沉默,先反诉再抗辩正式向“变相”讨债者发动反击!中国航油新闻发言人云大卫昨天接受本报记者采访时透露,中国航油不仅向萨蒂亚资本提出了反诉,还向新加坡高等法庭提交了抗辩书,将不会对三井住友银行提出的1306万美元赔偿负责。 云大卫还向本报独家披露,中国航油将继续向韩国SK能源亚洲
据介绍,在萨蒂亚资本向中国航油提出赔偿诉讼后,中国航油已正式向新加坡高等法庭提交了反诉书,并认为萨蒂亚违反了双方协议的隐含条款,使中航油无充分时间来完成这笔股权买卖交易。 针对三井住友的诉讼,中国航油辩称,三井住友银行提出的“陈久霖和母公司中航油集团在知情的情况下,指示、允许或支持中国航油的职员欺骗银行,导致银行蒙受损失”的指控是毫无事实根据的,三井住友银行要索取的,其实只是欠款而已。 即使胜诉也难提前获赔付 业内人士分析,如果债权人有足够的证据证明中国航油确实有违反法律的行为,法庭还是会支持债权人的诉讼请求。 云大卫也坦诚告诉本报记者,最终结果现在还很难预料,最后还要看法庭的最终裁决结果。但他同时告诉记者,“即使债权人胜诉,也只能证明我们欠债权人的钱,债权人要想获得优先赔付,‘非常难’。” 业内人士认为,其实债权人起诉中国航油的主要目的估计是要通过索取赔偿的方式来扩大债务比例,从而抵消由于中国航油削债导致的损失。 云大卫对此表示,“如果债权人的索赔要求得到法院的支持,赔偿金额将计入中国航油的债权,也要按照中国航油的重组计划予以偿付。”
|