“非流通股在交易所转让”与“新股发行询价制”,被称为是证监会今年的两大新政。前者在不到半个月的运行后,未见披露一笔成交,便无声夭折,本周对后者———“新股发行询价制”的非难又传闻四起。
多家媒体在本周报道了“新股发行询价制可能会有重大变化”的消息,称证监会在近期急召部分证券机构进京,商议如何解决新股询价制实施后产生的一系列问题。
消息称,参与询价的部分机构,在第一只询价新股华电国际上,出现了“人为压低价格”、“随意报价”等突出问题。
证明此现象存在的根据是华电国际A股的发行价只有2.52元,在上市首日大涨了1.99元,涨幅达80%至4.51元。接下来股价却又暴跌,让众多二级市场参与者被死死套牢。昨日华电国际A股收于4.13元。
如果孤立的看A股市场华电国际出现的这一现象,得出上述结论不奇怪。但幸好仍有香港股市存在,华电国际发行了享有同等权利的H股。
华电国际H股昨日收盘为2.325港元,折合成人民币约2.48元,尚在华电国际A股2.52元(人民币)的发行价之下;而华电国际H股股价在过去一年,最高价不过3.075港元,最低价仅为1.96港元。
对比华电国际A股与H股的价格,可以发现华电国际的A股发行价并不存在“人为压低价格”的现象。如果有人觉得华电国际的发行价格太低,大可现在去叫人把华电国际的H股买光。
华电国际的A股为什么在上市首日会涨那么多,这并不是所谓“发行价太低”的缘故。一只股票上市后,定价会是多少,除了与其发行价有关外,还与新股上市的数量密切相关。但目前新股上市数量被证监会严格控制,并未市场化,因此当5个月来惟一的一只新股华电国际上市时,在首日的定价出乎市场意料就并不奇怪。
“人为压低价格”、“随意报价”等语句,与新股发行询价的市场化进程水火不相容,难道参与报价的机构都要报出超高价,越高越好,才不是“人为压低价格”或“随意报价”?
一个参与报价的机构,对新股发行报出的价格哪怕再低,只要他愿意在这个价位上买入新股,这个价格就不是“人为压低价格”或“随意报价”。(文玉伯)
黔源电力3月3日上市
早报讯深交所今日公布,中小企业板询价第一股黔源电力(002039)4000万股A股将于2005年3月3日起在深交所上市交易。证券简称为“黔源电力”,证券代码为“002039”。(全景)
长城电脑与IBM合资
早报讯长城电脑(000066)今日公告,2004年12月10日,公司与IBM共同以现金方式出资成立长城国际系统科技(深圳)有限公司(简称“ISTC”),目前,ISTC已于2005年2月完成工商登记手续。
公告称,IBM和长城电脑货币方式各自出资280万美元和70万美元组成ISTC,分别持ISTC80%和20%的股份。新公司将从事生产和销售计算机硬件系统。(全景)
|