|
本报讯记者陈莺报道：日前，天津市第二中级法院已受理“太太”状告“洋太太”商标侵权案，并将择期开庭审理。广东省工商行政管理局相关人士在接受《民营经济报》记者的采访时称，此类案件通常被形象地比喻为“傍名牌”，但由于该案已经法院受理，所以工商局商标处负责人表示，不方便予以评价。而原告方则认为由于商标过于相似，尽管在经济上不会造成太大的损失，但很容易误导消费者。
原告“太太口服液”的生产厂家广东深圳市健康元药业集团股份有限公司在诉状中称，日前，原告在市场上发现第一被告内蒙古福瑞中蒙药科技股份有限公司生产的胎盘片药品上使用与“太太”注册商标极为近似的“羊太太”和“洋太太”商标，很容易让人联想双方存在某种联系，或认为其是“太太”品牌中的新产品；且其产品的宣传广告词有“新鲜女人有味道”、“重塑健康、美丽新女人”等内容与“太太口服液”广告词中突出女人味的描写特点也十分雷同，有搭乘“太太”商标知名度便车的恶意，其行为构成不正当竞争。
而记者昨天在采访健康元药业集团股份有限公司公关部经理麦广丽时，麦称，“太太”商标是原告根据其服务目标和经营宗旨精心设计并专门使用在医药、保健品等产品上的商标。截至目前，原告已在国内30多个类别上申请注册了“太太”、“TAITAI太太”及“TAITAI”等近50个系列商标，并在美国、加拿大等20多个国家及地区注册了该商标。该公司还认为此案在经济上不会产生太大的负面影响，最担心的就是害怕误导消费者。
为此，原告请求法院依法认定“太太”商标为驰名商标；认定“羊太太”和“洋太太”商标侵犯了“太太”注册商标专用权；判令第一被告停止生产并销毁全部印有“羊太太”和“洋太太”商标的包装；赔偿原告经济损失50万元；请求判令第二被告大药房赔偿经济损失10万元，同时停止销售印有“羊太太”和“洋太太”商标的产品。
昨天记者曾联系内蒙古福瑞中蒙药科技股份有限公司，但采访遭到拒绝。
（夏天／编制）（来源：金羊网）
| 
