最高法院或重订细则权衡银行房贷风险

　　17日，从上海市银行同业公会传出消息，上海、深圳和北京三地银行同业公会一起上书最高人民法院(下称“最高院”)，要求最高院对《人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(下称《规定》)再作研究，对相关条例进行修改。

　　昨天，记者从上海市银行同业公会处获得最新消息，鉴于各地银行业对于高院新规定的强烈反响，中国银行业协会也于近日出面，向最高人民法院递交了呼吁尽快出台实施细则 的报告。

　　而最高人民法院也已经对该问题做出答复。最高院执行办主任俞灵雨表示，针对银行业对住房按揭市场的担心，最高人民法院已启动相关司法解释的制定工作，将尽快推出更加具体、操作性更强的规定，使生存权与债权更好地平衡。但是有关司法解释的出台尚无明确的时间表。

　　最高院于2004年11月4日正式公布《规定》。

　　该《规定》中最让商业银行不满的是《规定》第六条“对被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”。