|
今日本报报道，有关方面在农历新年刚过，就给各商业银行送来了一个大蛋糕，这就是由央行、银监会和证监会共同制定的《商业银行设立基金管理公司试点管理办法》（以下简称《办法》）近日的正式出台。为何如此说呢？因为从《办法》的规定条文看，只要银行设立的基金管理公司严格按管理层的规定操作与运行，几乎是一点风险也没有，而利润却滚滚而来，比保险还要保险。这是由于按照基金公司管理办法，每年基金公司可按基金托管市值的一定百分比计提管理年费，这管理年费就是基金公司的利润来源，而且不管所托管的基金
是赚还是亏。更令人高兴的是，银行设立的基金管理公司的基金管理规模决不会少于现有的基金公司，甚至大好几十倍。从《办法》的内容看，有关方面为了防范商业银行所设基金的风险，费尽了心机。因为尽管商业板基金公司在产品上并没有受到任何限制，完全按照《中华人民共和国证券投资基金法》规定的业务范围来募集和管理基金。但《办法》规定：试点初期，既可以募集和管理货币市场基金和债券型基金，投资固定收益类证券，也可以募集和管理其他类型的基金。也就是说，在行情不好时，商业板基金通过募集固定收益证券基金来盈利，虽然盈利不高，毕竟比银行利率要高，这样就可以保证商业板基金不会出现大规模赎回情况的出现，并保证其计提年费基数的一步步扩大，保证商业银行每年从基金公司获得稳定的回报；而当股市行情好转时，商业银行又可大规模募集股票投资基金，扩大盈利的幅度。至于市场与投资者担心的商业银行与其设立的基金公司之间可能出现的不正当关联交易问题，《办法》作了严格的规定，在此状况下，又有哪家商业银行愿意冒这么大的风险而放弃掉这么一块大蛋糕呢？由于商业银行在我国经济中所处的独特地位与垄断性，因此《办法》一出台，市场就将其视为大利好。这是对的。首先是商业银行与企业关系的独特性给其基金管理公司带来的巨大客户资源，这种资源一旦转化为基金的资金来源，将给股市带来多少资金？谁都无法估出这个数字。从目前情况看，银行设立的基金最大的风险来自利率，对此，央行难道就不会提前有所关照吗？其次是商业银行与广大储户的特殊关系带来的资金潜力。这些年，有关方面想引储蓄资金入股市，但效果几乎等于零。现在好了，有了《办法》的保证，加上银行本身服务水平的慢慢提升，储蓄资金可能通过银行发行的基金进入投资领域，这难道不是利好？再次是它可能带动债券市场的复苏，从而增加投资者的投资渠道，这不也是股民的大蛋糕么？本报评论员贺朝晖
（金陵／编制）（来源：金羊网）
| 
