|
HDV标准持有者回应张宝全
本报讯和频频约见媒体的EVD捍卫者张宝全一样，HDV标准持有者凯诚高清总裁任为民也在紧锣密鼓地推进自己的计划：“我们没有大规模找媒体说。但是，我可以负责任地说，最快一个季度、最长时间两个季度，高清标准就会有个说法，到底是EVD、HVD还是HDV，大家可以看结果。”
让信息产业部判断
2月1日，犹如海啸般潜伏了近半年的EVD、HVD和HDV之争，终于因张宝全怒告信息产业部“行政不作为”而全面爆发。张在面对闻风而至的媒体时，不仅给信产部发出了“六天”底限的战书，亦从技术核心、市场和行政决策方方面面，把矛头指向HDV标准持有者凯诚高清、以及迟迟未对高清标准作出决断的信息产业部。“我没有看最近的那些媒体报道。我们之所以到现在都没找记者，一是想让对方把他们的观点都说清楚；另一方面，最后下结论的还是信息产业部，我们尊重政府的决策，也相信政府的决策一定是公正的、以事实为依据的。”即便如此，任为民还是一字一句地澄清了HDV技术合法性的关键点：HDV是通过了信息产业部电子五所全面测试的国家认可的技术，信产部标准化检测研究所还将在2月7日主持召开“高清碟机标准方案讨论会”。届时，凯诚高清会把一份“详尽地披露了高清碟机背后的技术核心”的长篇报告，呈送给信息产业部部长王旭东、副部长娄勤俭以及科技司等相关部门。春节假期之后，这份到时已经由政府决策者充分研究了的报告还会在媒体间散发。“我们之所以没有像对方那样说一些过激的话，是因为一个标准的好坏归根结底还得由市场说了算、技术说了算。我们的HDV已经在北京卖了12万台，我们的机子是1980元，是市面上所有高清碟机里价钱最贵的，但我们卖得最好，这已经完全说明了问题。”
技术之争与自主之争
这场两家中国公司之间的斗争，直接关系到中国标准与索尼为首的日系厂商标准“蓝光”争夺高清碟机国际标准的命运。又因为迟至2005年10月份，高清碟机的国际标准就将最终确立，使得EVD、HDV之争激发。使得争斗双方在解释自己技术先进性的同时，必须说明白自己的“技术民族性”。“首先要澄清的一个概念是，蓝光是一项存储技术，它不是高清的显示技术。凯诚采用的是HD12压缩技术，对存储技术的依赖度相对较低”。任为民没有以明确数字回答“HDV技术里自主专利的比例”这个问题，而是表示在凯诚的标准里有应用蓝光的接口。“我们不认为一个拒绝先进技术的标准就是好标准。首先要承认，中国的数字、影音技术确实与日本企业有一定差距，我们的起点就低于世界的平均水平。但日系公司过分看重蓝光，而我们发现在红光上也完全可以实现高清，这是凯诚判断的市场机会。我们以一技之长与对方融合，形成了自己的筹码。3年之内，蓝光还不可能在市场上有作为，而这3年恰恰是HDV争取到的时机”。由此，任为民进一步阐述，一个好的技术必定是技术上通过了严格检测同时又被“市场认可”了的，能够给生产厂商带来较高的投入产出比：“我可以保证，HDV厂商交纳的专利使用费绝对不会比EVD厂商的多一分钱。”
愿与EVD比试“放映质量”
注册成立于2003年6月的凯诚，在成立仅一年半之后的2004年底即对外宣称向欧洲出口了100万台HDV，这无疑是一件鼓舞人心的大事。但很快有媒体披露，任为民当时并没有出示HDV出口时由海关开具的报关单。记者根据对北京、上海、天津和广州4个海关的查实，也没有发现凯诚的出口报单。“100万台是个什么概念？它意味着1亿欧元以上的销售额。记者可以按照我们提供的名单去TCL、厦华等等凯诚的合作伙伴那里查查实际合同。当然，这里面还有一个因素很重要，欧洲目前还没有HDV这样的技术名词，因为它们还没有这个技术标准，我们的所有出口都是以DVD名义的；再一个环节是出口涉及到中间商，是商业秘密，不是我们可以单方面披露的”。任为民用来展示的除了一系列国产家电品牌之外，还有三洋、东芝、日立、索尼、松下等一系列蓝光阵营的国际厂商。原因是：凯诚拿出五六款产品充分展示了自己的技术实力，引得这些国际公司也纷纷前来洽谈合作。与其他行业不同的是，高清碟机绝对不是一个卖完产品就万事大吉的行业。某种标准碟机的市场份额依赖于支持这种标准的内容提供是否充足。换言之，手握两大好莱坞电影公司并有若干唱片娱乐公司的索尼，完全有可能通过垄断上游内容达到钳制中国标准的目的。这样，HDV和EVD哪个标准获胜，除了技术本身之外，上游的支持亦极为重要。任为民提供的数字是，HDV的片源至少是EVD的20倍以上，并且愿意用同一内容和EVD比试一下“放映质量”。（林木）（日京／编制）（来源：金羊网）
| 
