|
早报披露的“老树咖啡商标侵权纠纷”（见去年11月15日B2版）又有新进展。记者日前获悉，由于苏州中院去年一审认为昆山老树咖啡店行为构成侵权，此后江苏省高院又作出驳回上诉、维持原判的终审判决，目前昆山老树已面临不得不更名的窘境，该品牌在国内其他地区的连锁店也将在不久后更名。
此次商标侵权纠纷源于台湾老树饮料店的一纸诉状。据该店称，其在1994年已率先在
国家工商行政管理局注册“OLDTREE老树”文字及图商标专用权，核定使用商品为第30类（可可饮料、咖啡饮料等）；第32类（汽水、啤酒等）；核定服务项目为第42类（餐厅、咖啡厅、冷饮店等）。但是，昆山老树在店面装饰、餐饮用具及业务联系名片上使用了显著英文“OLDTREE”以及中文“老树咖啡”字样，侵犯了台湾老树的商标专用权。
“他们步步为营：先从我们的加盟店开刀，一旦诉讼成功，势必会转向其他店。”昆山老树辩护律师张宏说。
据了解，昆山老树只是成都老树咖啡餐饮文化有限公司的加盟店———后者从1990年创建至今，已在全国发展100多家连锁店，形成全国性咖啡品牌，昆山老树在这场官司中的失利无疑让所有连锁店均陷于被动中。
“我们只能更名。”成都老树咖啡餐饮文化有限公司创办人潘拯民表示，为保护旗下连锁店不再被起诉，他已决定将包括成都6家咖啡店在内的全部连锁店更名为“风雅老树”。
尽管如此，潘仍对判决结果耿耿于怀。据他称，成都老树从1990年至今一直经营咖啡生意，而台湾老树是在1994年注册使用范围为第42类的“老树”商标，但一直未有效使用，其在台湾登记的营业范围也仅限于冰茶、饮料。他认为，台湾老树商标有恶意注册、不当取得之嫌，“而且，成都‘老树’与台湾‘老树’仅在文字上一样，字体及图形组合均不相同”。
据了解，台湾老树注册商标是树丫图案，同时有英文“OLDTREE”字样，成都老树的图案是一粒咖啡豆。
| 
